la cas santerelle
A
..
... .
••
.
•••
.•.
Mise en situation
Vous devez organiser dans votre établissement un débat réunissant des économistes de différentes opinions pour analyser les conséquences des déficits publics sur la politique économique que le gouvernement français peut mettre en œuvre.
À partir de la documentation que vous avez rassemblée, rédigez une synthèse préalable à la préparation du débat sur les déficits des finances publiques .
•
Questions
1.
1
Commentez le graphique.
2. Pourquoi inscrire la « règle d'or» de l'équilibre budgétaire dans la Constitution?
3. Quelles sont les limites de la « règle d'or»?
4. Pourquoi les déficits sont-ils défavorables à la croissance?
Q..u e'Sf-ce &tu '""ne«règle dor» ?
Inscrire la « règle d'or» dans la Constitution, c'est protéger les générations futures de la dette et renforcer la crédibilité budgétaire de la France, et en réalité, sa souveraineté.
Ce besoin de règles budgétaires garantissant l'équilibre des finances publiques est largement reconnu dans le monde. Le Fonds monétaire international
(FMI) dénombre ainsi 90 États qui en sont dotés. L'Allemagne a modifié sa loi fondamentale en 2009 pour s'interdire d'adopter un budget en déficit structurel de plus de 0,35 % du PIB à compter de 2016.
Cette réforme a fait l'objet d'un large consensus politique. www.gouvemement.fr
La «règle d'or» ne constitue pas une arme imparable contre les déficits
Nombre de pays ont adopté des« règles d'or» censéesempêcher tout déficit public. Pour les contourner le plus souvent.
Enthéorie, elle est implacable. [... ] En pratique, c'est plus compliqué. LesÉtats qui ont adopté [une règle d'or] rechignaient en fait à se couler dans un tel corset. Ils ont prévu des clauses permettant d'invoquer des circonstances conjoncturelles exceptionnelles pour autoriser des relances keynésiennes (qui ont généralement augmenté l'endettement à moyen terme) ou ont exonéré le financement des