La désignation du président des ETATS-UNIS est elle complexe et archaïque?

Le système d’élection présidentielle aux Etats-Unis est très controverse. On dit que c’est trop long, trop complique et trop indirect. Le peuple américain ne comprend pas lui-même.

Les pré élections de 2012 ont commence. Dans cette étape, les candidats qui seront présenté les deux partis (républicain ou démocrate) sont élus.

A 6 Novembre 2012, L’élection présidentielle commencera. A cet date, le peuple choisi les grands électeurs du candidat président, pas le président lui-même. Le parti avec le plus de votes pour ses grands électeurs, obtient tout des votes de ce state, ou ‘the winner takes it al’.

En comparaison avec 2008, il y a un changement dans la répartition des voix électorales des états. Cette répartition est basée sur le recensement de 2010. Dans la situation politique actuelle, ces changements effectuent probablement que le parti démocrate perd six voix dans les états qui ont été remportées dans les dernières élections par Al Gore, John Kerry et Barack Obama, en particulier dans le nord des États-Unis. Les républicains, d'autre part pourrait profiter de ces changements. L'état traditionnellement républicain du Texas, par exemple, obtient quatre grands électeurs. Vous pouvez donc voir que ce système est d'abord un élection par des États avant d'être un élection par de peuple.
Le système, est il complexe et archaïque dans cette ère moderne de l'unité ? Nous le verrons dans les paragraphes suivants. Dans la première partie on considère la complexité. Dans la deuxième partie on va voir l’actualité de ce système.

Complexité

Deux candidats ayant voix presque: il peut arriver n'importe quand, n'importe où et dans n'importe quel système électoral. Mais une voix de plus est la majorité, si ce qui se passe cinquante fois ou une fois en cinquante états à travers le pays. Le vainqueur est le gagnant et sa légitimité ne sera pas compromise. Vous ne devez