user icon

La guerre d'algerie et le travail des historiens sur les memoires

3086 mots 13 pages
Montre plus
Composition d’histoire sur la guerre d’Algérie et le travail des Historiens sur les mémoires.

La guerre d’Algérie, cette guerre de rébellion (1954-1962) qui opposa l’Algérie a la France, aboutissa a une Algérie libre et indépendante. Malgré l’accord d’Evian proclamé le 18 mars 1962, qui devait rétablir la paix, un conflit est encore présent entre les deux rives. Deux visions différentes des mémoires de ces guerres sont abordées. Cette guerre « sans nom » qui a été victime de politique d’oublis demande désormais à être ré analysé, pour le bonheur d’une future histoire officielle, commune entre les deux états. Un demi-siècle plus tard, le travail des historiens est donc plus que nécessaire pour rétablir l’ordre, à l’aide d’une vision neutre et égale entre les deux pays. L’historien est ici pour analyser correctement les faits du passé, et ainsi assurer une version plus que réel des faits. La fiabilité des sources est donc quelque chose de prioritaire dans le travail que devra fournir l’historien.
Les mémoires, des recueils d’anecdotes et d’évènements historique écrites de manière autobiographiques présentent depuis l’Antiquité un l’illustre l’exemple emblématique. Grace aux mémoires qui sont des sources historiques majeures des traces de l’histoire ont été gardé précieusement, tel que la Guerre des Gaules de Jules César, qui a été gardé à travers le passé seulement grâce à des « commentaires » qualifiés de « mémoires ». Celles-ci sont représentées de manières personnelles et subjectives, en fonction de leurs initiateurs, ce qui peut tromper certaine réalité. Car la réalité n’est pas la même chez tout le monde, comme les mémoires de sont pas les même chez chacun de nous. Le travail de l’historien fait donc l’œuvre d’une question primordiale dans ce devoir :
Selon la guerre d’Algérie, les historiens doivent-ils être indépendant ou pas des mémoires ?
Dans un premier temps, nous aborderons la complexité du travail de l’historien face aux mémoires

en relation

  • La guerre Otto DIX- Histoire de l'art
    668 mots | 3 pages

    A son retour du front, il entreprend de représenter les horreurs de la guerre, dans le but d’exposer crûment au public la souffrance humaine, les atrocités de guerre, mais aussi entretenir la mémoire des évènements tragiques pour les générations à venir. La guerre devient un thème majeur de son œuvre, à travers ses toiles, mais aussi de nombreux dessins et gravures au style extrêmement réaliste. Contexte historique :….

    montre plus
  • L’historien et les mémoires de la Seconde Guerre mondiale
    4855 mots | 20 pages

    Tout d’abord, nous nous intéresserons à la mémoire de Vichy et de la Résistance. Ensuite, nous nous attarderons sur la mémoire de la déportation et du génocide. Enfin, nous évoquerons les rapports entre mémoire et histoire. I. Entre Résistance et Vichy, la mémoire du conflit.….

    montre plus
  • fiche guerre d'algérie
    373 mots | 2 pages

    Les historiens et les mémoires de la guerre d’Algérie La guerre d’Algérie a laissé des traces profondes dans les sociétés française et algérienne. Les accords d’Evian, signés en 1962, étaient censés mettre un terme au conflit entre les deux pays. Pourtant un demi-siècle plus tard, la guerre continue de faire l’objet de polémique de part et d’autre de la Méditerranée. Dans ce contexte, le travail des historiens est à la fois compliqué et plus que jamais nécessaire. I. Mémoire….

    montre plus
  • En quoi les mémoires de guerre de de gaulle se différencient-ils d'un manuel d'histoire ?
    1502 mots | 7 pages

    Les Mémoires ont acquis depuis l’antiquité une valeur indéniable dans la connaissance historique. Cependant, il serait inexacte de prétendre que le travail du mémorialiste se confond avec celui de l’historien. En effet, les démarches sont foncièrement différentes : l’érudition, l’objectivité et l’esprit critique qui guident l’historien ne sont pas les maîtres-mots du mémorialiste. Il paraîtrait alors judicieux de s’interroger sur les éléments permettant de distinguer les Mémoires de guerres de De Gaulle d’un manuel d’Histoire. Si le récit de de Gaulle par rapport à l’Histoire brute est tout d’abord subjectif, l’usage de différentes….

    montre plus
  • L'historien et les mémoires de la guerre
    2724 mots | 11 pages

    La guerre a t traumatisante surtout avec la dfaite de la guerre de 1940. A/ Les mmoires immdiates daprs-guerre un rcit mythique de la guerre (1945-1947) 1) Selon De Gaulle, lui-mme et son peuple avec le concours des armes de la France a particip la libration de Paris et du pays La France tout entire. 2) Les franais sont unis.….

    montre plus
  • Blavla
    465 mots | 2 pages

    Devoir 1A (10 %) Section A [ /50 points] 1. L’objectivité est impossible pour un historien ou une historienne. a) Dites pour quelles raisons. ( /6 points) |Réponse (25 mots)….

    montre plus
  • Etude critique de document: La mémoire gaulliste
    387 mots | 2 pages

    L’historien et la mémoire gaulliste de la Seconde Guerre Mondiale. L’historien c’est celui qui enquête sur le passé pour établir la réalité des faits. Quant à la mémoire c’est le souvenir du passé. Puis nous avons face à nous deux documents, le premier est un texte d’Henry Rousso, historien et auteur de « Vichy, le grand fossé », c’est plus précisément un extrait de cette oeuvre. Pour le second, il s’agit d’une photographie du général de Gaulle, datant du 18 juin 1959, ranimant la flamme du mémorial de la France combattante au mont Valérien, devant beaucoup de personnes présentent pour célébrer la résistance.….

    montre plus
  • Les Me Moires Lecture Historique
    2339 mots | 10 pages

    Les mémoires : lecture historique L'historien et les mémoires de la Seconde Guerre mondiale en France . Pour reprendre et étendre une distinction de Pierre Nora, mémoires et patrimoine relèvent fondamentalement de la subjectivité, c'est-à-dire de leur détermination par les sujets qui les conçoivent. La démarche de l’historien, quant à elle, est déterminée par une volonté d’objectivité et elle relève d’un processus de vérité, même si celle-ci est contingente et provisoire, relative aux sources, aux temps et à la posture de l’historien.….

    montre plus
  • Civils et militaires dans une guerre totale (1e GM)
    6349 mots | 26 pages

    ne s’est intéressé que très tardivement à la Grande Guerre dans une perspective micro-historique. En effet, l’historiographie a d’abord privilégié une histoire par le haut, avec des récits de stratégies militaires comme La Bataille de la Marne de Gabriel Hanotaux, ou une histoire plus politique s’interrogeant sur la responsabilité de la Guerre (on pense à Karl Kautsky, ou à la fameuse controverse Fritz Fischer). Il faudra attendre les médias comme la radio ou la télévision pour s’intéresser à la première guerre mondiale par le bas, et certains courants comme celui de la micro-histoire, importée d’Italie.….

    montre plus
  • l'art
    3730 mots | 15 pages

    L’Historien et les mémoires de la 2nd guerre mondiale : Historien : professionnel de l’Histoire qui à pour rôle d’expliquer le passé, cad de donner du sens aux événements et de chercher la vérité. Il va donc étudier la portée des faits et leurs conséquences grâce à un travail scientifique à partir d’archives qui vont lui faire office de preuves pour établir la vérité. Les mémoires sont un ensemble de ressentie d’un même événement. Il y a donc des groupes de mémoires cad des personnes ayant vécue la même expérience.….

    montre plus
  • travail historien
    1974 mots | 8 pages

    Dissertation d’Histoire « Le travail des historiens et les mémoires de la guerre » 1939-1945, temps que dura la seconde Guerre Mondiale, fut le théâtre d’une horreur encore jamais atteinte. Génocide, rafle, travaux forcés, destruction de masse, terreur, persécution, furent les maîtres mots de ce cauchemar historique. Mais comment, plus de soixante ans après, conserver des mémoires, des témoignages de ceux qui l’ont vécue, afin d’entretenir un souvenir vivace, véritable et juste de ce pan sombre de notre Histoire ? C’est grâce aux travaux des historiens, qui se chargent de recueillir ces mémoires auprès d’images d’archives, de témoins, et de les confronter, que nous sommes aujourd’hui capable d’analyser, de comprendre, d’avoir une vision complète de cette guerre, avec une multitude de points de vue, tous différents. Cependant, nous nous demandons : comment ces mémoires ont évolué au fil des ans pour donner la vision que nous avons de ce conflit majeur aujourd’hui ?….

    montre plus
  • L'historien et les mémoires françaises de la guerre d'Algérie
    1373 mots | 6 pages

    Nous verrons d'une part, la reconstitution des faits du travail de l'historien. D'autre part ce que le conflit a laissé comme souvenirs selon les communautés, nous recenserons les mémoires qu'il a fait naître : celles publiques des deux États français et algérien, celle privées des communautés humaines. Sans oublier que le travail de mémoires reste important pour reconnaitre et assumer ses responsabilités. La guerre d'Algérie fut longtemps une guerre sans nom, la guerre d’Algérie est un sujet encore passionnel dépendant des représentations de ce conflit par les différents acteurs : le terrorisme, le FLN, l'OAS. C'est le 1er novembre 1954 que tout commença, les indépendantistes du parti le FLN (Front de Libération National), décident d'entamer une lutte contre l'armée occupante française qui provoquera une dizaine d'attentats partout en Algérie.….

    montre plus
  • Tivoli
    1241 mots | 5 pages

    Mais il parle aussi de lui et se place dans l’histoire. C’est dans cette ambivalence que se développe la problématique de tous les mémoires : le monde et moi, moi et le monde. L’extrait étudié prend aussi une valeur argumentative : l’auteur explique ses choix et la portée de ses actes. De plus, les Mémoires de guerre, ont été publiées en 1956, époque où le général effectuait sa « traversée du désert » politique, et le rappel de son rôle historique était un acte politique.….

    montre plus
  • Cours
    6314 mots | 26 pages

    L'historien et les mémoires de la Seconde Guerre mondiale en France Histoire Terminale série S Thème 1 introductif : Le rapport des sociétés à leur passé Question : Les mémoires : lecture historique Mise en œuvre : L'historien et les mémoires de la Seconde Guerre mondiale en France Evaluation Composition : Vous traiterez le sujet suivant sous forme d'une composition : L'historien….

    montre plus
  • Notions Histoire Guerre D Alg Rie
    662 mots | 3 pages

    Fondé sur le principe du « plus jamais ça », le devoir de mémoire est défendu par des associations « porteuses de mémoire(s) », par des collectivités territoriales ou même par l’Etat. L’expression est critiquée par les historiens qui préfèrent parler d’un « devoir d’histoire » qui ne serait soumis à aucune pression extérieure au champ historique. Politiques de la mémoire : les collectivités territoriales et l’Etat mobilisent l’histoire à des fins politiques Ce faisant, ils considèrent qu’une vision commune du passé aide à consolider la société. Ces politiques de la mémoire passent par des rituels, des symboles : commémorations officielles, construction de mémoriaux, plaques de rues…….

    montre plus