La jurisprudence est un phénomène d'actualité qui joue un rôle très important au sein de la société car, faisant partie intégrale du droit, l'Homme ne peut en faire abstraction. La jurisprudence a beaucoup évolué au cours du temps parallèlement aux transformations du système judiciaire mais aussi selon les différents systèmes juridiques. Si dans le système juridique anglo-saxon de la « Common law » la jurisprudence est une source majeur du droit, dans les pays de droit romain, tel que la France, l'importance de respecter la jurisprudence est beaucoup moins importante.
Aujourd’hui, celle-ci détient un rôle discuté, elle fait tout d’abord l’objet de deux approches spécifiques car certains voient la jurisprudence comme un phénomène sociologique tandis que d'autres la voient comme un phénomène purement juridique. Et pourtant, la jurisprudence est un terme très vaste et très vague, elle intervient en application des textes de droit existants en précisant leur sens ou peut aussi inspirer à la création de nouveaux textes. Mais elle peut également être reconnue comme l'ensemble des décisions de justice relatives à une question juridique donnée rendues par les juges. Par ailleurs, de nombreux arguments s'opposent à la reconnaissance de la jurisprudence comme une source de droit car elle est avant tout une autorité, entendre par source de droit tout ce qui contribue ou a contribué à créer l'ensemble des règles juridiques applicables dans un Etat, mais aussi ce qui permet de déterminer le système juridique d'un pays.
A partir du XXe siècle, la jurisprudence a pris l’habitude d’interpréter les textes de manière très extensive, en s’éloignant de la lettre de la loi et de la simple recherche de l’intention du législateur. Les juges n’hésitent pas à imposer de nouvelles doctrines, souvent inventées par les professeurs de droit, et qui ne correspondent pas à l’intention de ceux qui ont écrit les textes. Ils contribuent largement à l’évolution du droit.
Par conséquent, les