La justice et le roi un moyen de conquete du pouvoir
Au XVII siècle, Loisel écrira « : «Toute justice émane du Roi » La justice est un terme qui a traversé le temps, et qui s’étend sur tout le regnum Francorum, en effet, Charlemagne à rendu justice et il en va de même de Saint Louis qui rendait la justice de tout sujet qui venait le lui demander (sous son chêne), cette justice à été rendue de différente manière et par différent organe au cours des siècles, elle est apparue dés l’époque mérovingienne ou le recours à la justice public était facultative mais en soi existait rendue sous la forme de vengeance privée qui a conduit à des guerres privées. L’exercice de la justice n’était donc pas une compétence exclusive du roi. L’émancipation du roi à l’égard les seigneurs ne va lui permettre de devenir le titulaire du pouvoir de justice et devenir souverain.
La justice est elle un moyen pour le roi d’accroitre son pouvoir ?
Il est important de se pencher sur la détention et l’application de la justice car c’est une puissance institution (I) , cette dernière peut être alors considérée comme une épée (de Damoclès au dessus des sujets du roi souverain) pour conquérir le pouvoir (II),
I. La reconstitution territoriale permettant le développement de la souveraineté royale
a. La conquête de la souveraineté i. Le domaine royal sous l’autorité du roi ii. Le droit privé consistant a faire rentrer les territoire extérieur par achat ou mariage iii. Le droit féodal : Le roi étant au sommet de la pyramide féodo-vassalique, il peut exercer la commisse à l’encontre de vassaux qui ne remplissent pas leurs devoirs. (Il confisque les terres des vassaux qui ne respectent pas ce droit).
b. La place particulière du roi ou L’autonomie des vassaux du roi révolus iv. Le roi grand fieff v. eux du royaume, il est au sommet de la pyramide féodo-vassalique et va utiliser sa position pour assoir sa puissance.