user icon

La hiérarchie des modes de preuve par la loi vous paraît-elle satisfaisante?

2355 mots 10 pages
Montre plus
Droit privéSujet: La hiérarchie des modes de preuve établie par la loi vous paraît-elle satisfaisante ? Une hiérarchie peut avoir plusieurs sens, ici, elle représente la classification dans laquelle les termes classés sont dans une relation de subordination, chaque terme dépendant du précédent et commandant le suivant. C’est une classification dans laquelle les éléments sont ordonnés en une série croissante ou décroissante, selon un critère de valeur ou d’importance.
Une preuve selon la définition …afficher plus de contenu…

A. Un manque de pertinence du fonctionnement des preuves légales Le système de la preuve légale est un système dans lequel c’est la loi qui décide quel procédé de preuve peut être admis dans tel ou tel cas. Ce système consacre une hiérarchie des preuves. Ce système est utilisé pour prouver l'existence d'actes juridiques tels que les contrats ou les testaments. Ceci au-delà d'un montant fixé par décret qui est actuellement de 1.500 euros. Il reconnait essentiellement les preuves par écrit. Ici, c'est la loi qui décide des modes de preuve …afficher plus de contenu…

Il y a eu dans le temps un certain assouplissement du système de la preuve légale qui est intervenu sous deux données. Premièrement, il y a eu le principe de la loyauté en matière de preuve. Puis, le principe de la preuve scientifique, le progrès de la science a boulversé les relations entre la preuve juridique et la vérité scientifique, par exemple, dans le droit de la famille, la preuve est bouleversée sous l’influence des empreintes génétiques et des annules sanguines. En réalité, la preuve des faits juridiques se fait en principe par tous moyens mais cela pourrait porter une lourde atteinte à la sécurité juridique de prendre en compte tous les

en relation

  • Td droit de la famille
    25377 mots | 102 pages

    Est-ce que la Cour de cassation a précisé l’interprétation d’un texte ? Est-ce qu’elle a expliqué les termes d’une règle ? Est-ce qu’elle a énoncé une règle ? La « valeur » de l’arrêt est l’opinion que vous pouvez (devez) formuler sur cette décision. Cette opinion, bien évidemment, doit être argumentée.….

    montre plus
  • Corrigé type bac stg
    901 mots | 4 pages

    Quel enseignement peut-on en tirer au regard des règles sur la recevabilité de la preuve ? 1 point Dans l’espace public, les preuves peuvent être obtenues sans qu’une atteinte à la vie privée ne puisse être invo- quée. De plus, les juges prennent aussi en compte la légitimité des moyens mis en œuvre pour obtenir la preuve.….

    montre plus
  • Cas pratique sur la preuve
    1391 mots | 6 pages

    En l’espèce, il ne ressort pas des faits qu’il y ait une impossibilité matérielle ou morale de se constituer un écrit, lequel d’ailleurs avait été rédigé. Il est ensuite fait exception à la preuve par écrit en matière commerciale. En l’espèce, l’acte est un contrat de vente. Aucun élément n’indique la commercialité de l’obligation. La preuve est libre également en présence d’un commencement de preuve par écrit.….

    montre plus
  • Commentaire d'arrêt cass. crim., 11 juin 2002
    2028 mots | 9 pages

    = Elle condamne d’ailleurs les comportements actifs d’une autorité publique qui amèneraient une personne à s’auto-incriminer comme le montre un arrêt de l’assemblée plénière de la cour de cassation rendu le 6 mars 2015 : “ porte atteinte au droit à un procès équitable et au principe de loyauté des preuves le stratagème qui en vicie la recherche par un agent de l’autorité publique”. → Mais comme le montre cet arrêt, la chambre criminelle admet de manière beaucoup moins stricte les preuves rapportées par les parties privées car en effet, à première vue, la pratique exercée par l’association pourrait s’apparenter à une auto-incrimination des portiers de la….

    montre plus
  • corrigé explication de texte POPPER
    3638 mots | 15 pages

    Mais si la décision est négative ou, en d'autres termes, si, les conclusions ont été falsifiées, cette falsification falsifie également la théorie dont elle était logiquement déduite. Les temps modernes admettent comme une évidence que le savoir collectif progresse sans cesse, ce qui semble ne pas être perçu comme une évidence par les peuples primitifs et par les sociétés traditionnelles. Mais comment s’assurer que ce savoir collectif et notamment les diverses disciplines scientifiques ne font pas que changer d’habillage théorique mais progressent effectivement vers un savoir à la fois précis, cohérent, complet, unifié par des principes et vrai ? Dans ce texte, il semble que….

    montre plus
  • Agence judiciaire du royaume
    2695 mots | 11 pages

    juridique, nous soulignons….

    montre plus
  • Commentaire d'arrêt tom-ellit swartz
    1702 mots | 7 pages

    Cette appréciation doit être effectuée de manière objective et être fondée sur des éléments probants. Néanmoins, cet examen se doit d’être moins stricte que lors du jugement. La jurisprudence constante considère en effet que durant la phase d’instruction, la constitution de partie civile est recevable dès lors qu’elle fournit des éléments reliant possiblement le préjudice et l’infraction (dont les arrêts de la Cour de cassation : crim,13 avril 1967, n°66-91.626 et n°89-80.536, crim, 5 mars 1990). La Cour de cassation rappelle ce principe dans ces deux arrêts au §10….

    montre plus
  • Devoir maison hiérarchie des normes
    1390 mots | 6 pages

    La hiérarchie des normes est donc ; un classement hiérarchisé de l’ensemble des normes qui composent un système juridique, pour garantir la cohérence et la rigueur . Elle est fondé sur le principe qu’une normes doit respecter celle qui lui est supérieur. La notion de hiérarchie des normes à fait sujets a de nombreux débats comme….

    montre plus
  • La constitution, extrait de georges burdeau
    1068 mots | 5 pages

    Il se trouve dans l’évolution du droit public, études….

    montre plus
  • La jurisprudence est-elle « le droit qui bouge »
    1069 mots | 5 pages

    Le débat qui concerne la jurisprudence porte sur son utilité dans le droit, si elle possède la capacité….

    montre plus
  • Les inegalites sociales et de la cohésion sociale
    661 mots | 3 pages

    Hiérarchie est une sorte d’ordre au sein des membres d’un groupe tel que chacun de ses membres est subordonné à un autre (qui le précède dans la hiérarchie celui qui détient plus de pouvoir).Cohésion sociale : Partage de valeurs communes qui rassemblent la population au sein d’une société avec une sentiment d’appartenance ce qui permet le mieux vivre ensemble et évite les conflits entre groupes sociaux 1 pt Fragiliser : réduire, atténuer, affaiblir la cohésion sociale….

    montre plus
  • Td sur le préjudice
    2231 mots | 9 pages

    →incertitude quant au fondement juridique de la décision →absence de constatation d’une condition d’application de la loi →insuffisance de la recherche de tous les éléments de fait justifiant l’application de la loi - dénaturation : atteinte à la légalité. Insuffisance qualitative de motif : censure de l’interprétation erronée d’actes clairs ne justifiant pas une interprétation. Contrôle de la dénaturation étendu à tous les documents écrits du procès.→ immixtion de la Cour de Cassation dans le domaine de l’interprétation de l’acte, relevant en temps normal de l’appréciation souveraine des juges du fond. Arrêt 1.….

    montre plus
  • Méthodo
    672 mots | 3 pages

    Il faut exposer les fondements juridiques utilisés et restituer le contenu des articles qui ont justifié la solution. En outre, il faut toujours apprécier les termes techniques de l’arrêt. II.A.) Valeur de la décision (répond à la question : comment ?)….

    montre plus
  • Droit
    261 mots | 2 pages

    « il appartient au demandeur de prouver ce qu’il avance » ( art. 1315 c.civ ) IED : « ubi societas ibi jus » : là où est la société est le droit « suum cuique tribuere » : a chacun son du « le juge tranche le litige conformément aux règles de droit dont il est applicable » ( art.….

    montre plus
  • Droit
    1929 mots | 8 pages

    The means of proof are the means by which the parties at trial can demonstrate a legal act. These forms of proof are exclusively provided by law. 1/ The means of proof in France In France, law regulates five types of evidence : - documentary evidence - testimonial evidence ( testimony) - circumstantial evidence or presumption - confession -the oath.….

    montre plus