Le corps humain est-il un objet technique ?

Lorsque l’on compare le corps humain à une machine, ne sommes nous pas indignés de voir que l’on réduise une création unique et surtout l’une des créations la plus complexe de la nature qu’il existe sur cet terre à un vulgaire outil qui a une capacité d’ouverture nulle puisqu’elle est formater, que son existence, son rôle, est défini avant même sa production, tandis que le corps humain est beaucoup plus libre sur la conduite de son existence, qu’il est capable de s’adapter à n’importe quel mode de vie ?
Pourtant nous ne pouvons nier que les objets artificiels, les avancées technologique évoluent de plus en plus au point où ils en viennent à égaler les productions naturelles et presque même certaines parties du corps humains, tel que la main bionique.
Mais pouvons-nous réellement classer le corps humain aussi facilement dans la catégorie naturelle ou artificielle ? La distinction entre ces deux notions est-elle réellement possible ?

Le corps de l’humain est unique, il est totalement différent de tout ce qui puisse être sur cette terre. Il est issu d’un processus de production que l’on dit naturel, c'est-à-dire que la production du sujet est immanente, qu’elle se fait d’elle-même sans aucune intervention extérieure, ainsi le corps de l’homme est une création de la nature. Il évolue toute la durée de son existence, autant physiquement que mentalement, lorsqu’il né il est à un stade où il doit tout apprendre, ce n’est qu’un petit être ignorant tout du monde, il est comme un support que l’on plonge dans un certain milieu et dans lequel il va devoir s’intégrer en apprenant, en s’imprégnant du mode de vie, de la culture qui se pratique dans le milieu dans lequel il grandit. Ainsi l’humain est à la base un support neutre capable de s’adapter à n’importe quel milieu et de cela découle le fait que l’humain est la création naturelle, l’être vivant qui possède l’organisme le plus complexe. En effet d’après un biologiste