== Pour la recherche des idées:

Problème:

"La fonction communicative est la fonction première, originelle et fondamentale du langage, dont toutes les autres ne sont que des aspects ou des modalités non nécessaires." G. Monin, Clefs pour la linguistique, Seghers, p.80.

Si cet auteur a raison, si toutes les fonctions du langage servent directement ou indirectement à la communication, il sera difficile de justifier un non à la question posée. La difficulté sera donc d'établir que certaines fonctions ne sont pas réductibles purement et simplement à la communication.

Le terme servir vous renvoie à l'utilité d'un moyen c'est à dire d'un instrument: il faudra montrer que le langage est autre chose qu'un instrument.
Pourquoi parlons-nous?
Le langage n'est -il qu'un simple moyen ou peut-il être une fin? (Dans la poésie, dans un rapport essentiel à la vérité)

ne .. que signifie seulement. communiquer signifie, transmettre une information

=> A côté de la fonction d'information la parole, comme utilisation personnelle d'une langue, témoigne d'un engagement de l'individu, ce qui revient à exprimer quelque chose de son moi. Autrement dit, il ne faudrait pas limiter la fonction du langage à la simple communication mais l'étendre à tout ce qui a pour origine le sujet, à son engagement pour ainsi dire, lorsque, par exemple, il se plaint, il exige ...

1) Il est incontestable que le langage est un moyen de communiquer en fonction des besoins et d'une action à accomplir. Il permet une collaboration dès son origine.

2) Mais, il a d'autres fonctions:
- Le langage est une fonction qui se manifeste comme utilisation d'une langue commune à un groupe: dans la mesure où toute langue implique un découpage de la réalité qui fait apparaître un monde propre au groupe qui utilise cette langue, on peut affirmer qu'il est facteur d'intersubjectivité et producteur d'un monde commun.
- Dire que le langage sert à penser c'est vrai en un sens, faux en un autre. Ce n'est