« Le Parlement ne doit pas gouverner. Une grande nation suppose un gouvernement qui ait sa responsabilité, c’est-à-dire dont la responsabilité ne soit pas chaque jour remise en cause, et qui ait sa durée, c’est-à-dire qui ne sacrifie pas les intérêts de la nation à de pseudo-succès publicitaires » Déclarait Michel Debré, en 1958. On retrouve dans cette citation l'idée de rationaliser le Parlementarisme pour en faire un régime stable, un des principes directeurs de la Constitution de 1958. Le parlementarisme désigne la volonté d'élargir les droits et le pouvoirs du Parlement face au pouvoir exécutif. Il s'agit donc d'une forme de régime représentatif dans lequel le Parlement détient la primauté sur les autres autorités. Le régime parlementaire recouvres des réalités très diverses tant les nombreux pays l'ayant choisi comme régime politique le mettent en œuvre différemment. On notera notamment la différence entre le parlementarisme dualiste dans lequel le gouvernement est responsable à la fois devant le Parlement et devant le Président de la République et le parlementarisme moniste dans lequel le gouvernent est responsable seulement devant le parlement.
Tel qu'on le connait aujourd'hui en France sous la Ve République le régime parlementaire serait classifié comme moniste et comme s'organisant autours du bicamérisme, le Parlement étant composé de L'Assemblée nationale et du Sénat.
Cependant , la mise en œuvre du parlementarisme en France a grandement évolué avec le temps, connaissant succès comme échecs. On peut dès lors se demander quel sont les moyens devant être mis en œuvre pour assurer un régime parlementaire efficace et stable ? Quels moyens de collaboration et de limitation réciproques entre organes du pouvoir permanentent d'appliquer au mieux le parlementarisme en France ?
Dans un première partie (I) Nous nous intéresserons au but premier du parlementarisme: limiter la toute puissance de l'exécutif (A) puis nous aborderons au problème du régime