Introduction

En 2008, Nicolas Sarkozy a demandé à deux prix Nobel d’économie de réfléchir sur de nouveaux indicateurs de richesse. Le plus connu, le PIB, serait devenu obsolète et incomplet. Le PIB est un agrégat des comptes nationaux, obtenu en additionnant des grandeurs mesurées par catégories d’agents économiques ou secteurs institutionnels comme les ménages, les entreprises, les administrations publiques etc... Afin d'éviter que la même production entre plus d'une fois dans le calcul, ne font partie du PIB que les biens et services finaux (c’est-à-dire la valeur ajoutée, soit les biens et services de consommation et les biens d'équipement), les biens intermédiaires de production étant exclus. Par exemple, la farine avec laquelle on fait le boulanger fait un croissant est exclue car c'est une consommation intermédiaire du calcul de la richesse produite par le boulanger. Mais quelle est l'utilité de cet agrégat et quelles sont ses limites ? Nous y répondrons en deux axes : L'utilité du PIB, et Les limites du PIB.

I) Utilité du PIB

Le PIB est le produit intérieur brut. Il a été conçu par Simon Kuznets aux Etats-unis, en
1934 afin de mesurer l'effet de la Grande Dépression sur l'économie. Il est apparu en
France peu après la Seconde Guerre mondiale, tout comme la comptabilité nationale, à un moment où la priorité était de reconstruire, de moderniser le pays et de passer à autre chose. C'est un indicateur économique très utilisé qui mesure le niveau de production d'un pays. Il est défini comme la valeur totale de la production interne de biens et services dans un pays donné, au cours d'une année donnée, par les agents résidant à l’intérieur du territoire national. Il mesure aussi le revenu provenant de la production dans ce même pays c'est à dire les salaires. On peut aussi dire que c'est la somme des valeurs ajoutée brutes (production moins consommations intermédiaires) des unités économiques résidentes (plus les impôts moins les