Le spamming
* La législation sur le spamming : Mots | Synonymes | Opt-in | Opt-out | Email | Courrier électronique | Loi | Législation | Publicité | message | Spamming | mailbombing |
* Notre requête a été formulé a l’aide des mots clés suivants : « définition spamming » ; « La législation sur le spamming » ; « Spam » * Nous remarquons que les résultats obtenus entre l’onglet « web », « guide » et « annuaire » sont identiques, aucun des résultats ne change en fonction des onglets * Nous avons retenus deux sites : http://www.ddm.gouv.fr/article.php3?id_article=600, car ce site provient du gouvernement et donc doit être fiable et http://www.caspam.org/spam-illegal.html car ce site provient d’une organisation. URL (nom, adresse du web) | http://www.ddm.gouv.fr/article.php3?id_article=600 | http://www.caspam.org/spam-illegal.html | Est-ce un site d’une institution , d’une association , d’une entreprise, personne … ? | Oui c’est un site du gouvernement. | C’est le site d’une entreprise | Quelle est l’expertise de l’auteur par rapport au sujet demandé ? | L’expertise est la plus fiable puisque le gouvernement est au courant des sujets tel que le spamming et ne doit pas divulguer des informations fausse | Nous ne savons rien de l’expertise, mais nous pensons que comme c’est le site d’une entreprise il est d’autant plus fiable |
Le document est il informatif ou sert il à véhiculer de la publicité ou de la propagande ? | Le document est informatif (site du gouvernement) | Le document est aussi informatif mais sert aussi à véhiculer de la publicité | S’agit il d’une source primaire ou secondaire ? | C’est une source primaire | C’est une source secondaire | Les textes trouvés paraissent-il rigoureux et documentés ? Peut on en vérifier les sources ? | Oui, les indices et les textes trouvés paraissent rigoureux puisque l’on a des références a la loi et on peut en lire les articles | Ce site nous parait aussi rigoureux