L'acquisition de la personnalité juridique confère à l'individu de nombreux droits, parmi lesquels, le premier est sans aucun doute le droit à la vie.
C'est un droit fondamental de la personne proclamé par de nombreux textes. Ainsi l'on peut citer l'article 2 du paragraphe 1 de la Convention européenne des droits de l'homme énonce que « le droit de toute personne à la vie est protégé par la loi ».
Mais il faut se demander à partie de quel instant apparaît le droit à la vie: au moment de la conception ou plutôt au moment de la naissance.
La personnalité juridique n'étant reconnue qu'à l'enfant né vivant et viable, il serai légitime de penser que le droit à la vie n'est pas protégé qu'à partir de la naissance.
Pendant très longtemps, la question du commencement de la vie n'a pas intéressée les juristes. Mais les bornes de la vie apparaissent définies, l'enfant vivant était celui qui respirait; alors que la mort était constaté par l'arrêt du cœur.
Dans la seconde moitié du XXème siècle, les progrès réalisés en matière de génétique ont fait surgir de nombreuses interrogations à la fois juridiques et morales. Mais c'est à partir de cette époque que les biologistes ont affirmé que l'embryon est un être vivant.
Il font alors définir l'embryon qui est la fusion d'un spermatozoïde et d'un ovocyte, il est considéré comme embryon pendant environ 3 mois, après il est qualifié de fœtus.
En droit français, des textes ont été consacrés à l'embryon sans que soit pour autant construit un régime cohérent de protection de l'embryon, malgré l'affirmation du principe du respect de l'être humain dès le commencement de la vie.
En droit, l'embryon est-il une personne juridique, protégée par le droit à la vie?
Il faut tout d'abord considéré et définir le statue de l'embryon qui se trouve ambigu et incertain (I) ensuite il faut se rendre compte du respect de l'être humain dès le commencement de la vie tout en tentant de définir la notion de « commencement de la vie » (II).

I-