Le texte théatral est-il suffisant en lui-même pour monter un spectacle ?

INTRODUCTION

Le théâtre est avant tout une forme de spectacle particulièrement vivante qui réunit interprètes et spectateurs. C’est une forme d’ écriture destinée à une représentation, Mais on peut se demander si ce texte est suffisant en lui-même pour monter un spectacle. Trop contraignant, trop vague, il demande toujours un travail de mise en scène.

DEVELOPPEMENT

En premier lieu, dans les 4 textes, les didascalies sont sous une forme différente. elles ont une place très importante même si elles sont parfois discrète et se limitent en général a indiquer les déplacements, les entrées et sorties des personnages. Elles sont complètement inexistantes dans le texte de Marivaux et très discrètes dans le texte de Molière.
Par contre, pour Musset, les didascalies sont plus directes et franches. Dans le prologue de Jean Anouilh, sont présentés et décrits les acteurs qui vont interprété Antigone. Deuxièmement, Il semble plus facile de monter un spectacle où les gestes,le jeu des acteurs les déplacements, les costumes et le décor sont déjà envisagés. Mais les metteurs en scène ne peuvent pas se résoudre a reproduire la pièce de la même façon que l’original car les reprises d'une même pièce manqueraient d'originalité, le public risquerait de se lasser du texte. L’imagination des metteurs en scène multiplient les jeu de rôles des acteurs qui peuvent interprété un personnages d’une façon ou d’une autre.

CONCLUSION

Le texte théatral est surement suffisant en lui-même pour monter un spectacle. Cependant, la représentation, pour se renouveler, a besoin de l'imagination du metteur en scène pour enrichir le texte, le jeu des acteurs et le décor pour que la représentation ne devienne pas