Sujet: Le Japon a-t-il adopté une position cohérente vis-à-vis de l’intégration ou de la non intégration des étrangers ?
Le terme d’”étranger” au Japon est souvent employé comme opposition au citoyen japonais. Or, il existe une multitude de facteurs pouvant définir l’appartenance d’un individu à un Etat: le sang (a-t- il un ou deux parents japonais ?), la culture (peut-il parler la langue et a-t-il intégré les codes de la société japonaise ?), ainsi que la nationalité (statut juridique accordé …afficher plus de contenu…

permet de justifier son absence de recours à la main étrangère par la Haute Croissance, sert au contexte de reconstruction de la société après la défaite
Adapte donc sa position sur la non intégration des étrangers dans une période où la population japonaise a besoin de se sentir uni et de se réaffirmer sur la scène internationale avec ses prouesses économiques, culturelles
− Dynamiques sociétales évoluent: jusque dans les années 80, le Japon refuse les travailleurs qualifiés étrangers car boom de natalité donc assez de main d’oeuvre interne or lorsque la tendance s’inverse avec la dénatalité dans les années 90’, la triple catastrophe du Tôhoku en 2011 et les Jeux Olympiques de Tôkyô initialement prévus en 2020, le gouvernement s’adapte …afficher plus de contenu…

Cette atteinte à l’échelle des individus est un problème toujours présent même dans sa politique