Dissertation de PHILOSOPHIE

Sujet : Les échanges favorisent-ils la paix entre les hommes ?

Plan :

0. Introduction

I. Les échanges devraient être synonymes de paix.

II. Les échanges sont une cause de conflits.

III. Les échanges favorisent la paix sans pour autant la réaliser.

IV. Conclusion

INTRODUCTION

Nous vivons dans des sociétés où les échanges se multiplient entre individus, mais aussi entre Etats et continents. « La mondialisation des profits entraîne la mondialisation des conflits », disait Monsieur Strauss-Kahn lors d’un débat télévisé. C’est-à-dire que pour Monsieur Strauss-Kahn, homme politique, les échanges (ici plutôt au sens commercial) ne sont pas favorable à la paix entre les hommes. Les échanges favorisent-ils la paix entre les hommes ?

Les échanges devraient-ils être synonymes de paix ? Les échanges sont-ils une cause de conflits ? Ne serait-il pas plus juste de dire que les échanges ne sont qu’un facteur de paix, qui l’influe sans la réaliser ?

DEVELOPPEMENT

Les échanges devraient être synonymes de paix.

L’échange commercial devrait être synonyme de paix.

Montesquieu disait : « La paix passe par la démultiplication des échanges commerciaux […], le commerce guérit des préjugés destructeurs ». En effet les échanges commerciaux sont un facteur d’apaisement et de pacification des relations internationales. Chacun donne et reçoit, donc chacun a garder son partenaire et à ne pas le tromper ; tout recours à la tromperie ou à la violence serait contre productif.

L’échange linguistique est aussi un moyen d’échapper à la violence car il permet une meilleure compréhension entre différents états, et peut favoriser les échanges commerciaux par exemple.

L’échange culturel peut aussi être favorable à la paix car il participe à la découverte de nouvelles spécialités culinaires ou autres, à la découverte de nouvelles senteurs, de nouvelles techniques.

Ainsi l’idée que l’échange est synonyme de pais