Les limites des formes argumentatives
1151 mots
5 pages
Sujet de dissertation:En vous appuyant sur les textes vus en classe et sur vos lectures personnelles, vous vous demanderez quelle forme - essai, apologue, dialogue - vous paraît la plus efficace pour exposer une pensée.
1°) L'apologue a) Avantages b) Inconvénients
2°) L'essai a) Avantages b) Inconvénients
3°) Le dialogue a) Avantages b) Inconvénients
Choix d'un plan symétrique pour pouvoir comparer plus facilement les différents genres.
INTRODUCTION:
Depuis des siècles, des écrivains exposent leurs pensées par l'intermédiaire d'essais, de dialogues, ou d'apologues. Au cours de cette dissertation, nous pèserons tous les avantages de chaque forme, et toutes ses limites. Dans une première partie, nous nous intéresserons donc à l'apologue, dans une seconde, nous analyserons l'essai, puis dans une ultime, nous observerons le dialogue.
L'apologue possède un passé chargé, en effet, ses origines viennent de la Grèce, dans l'Antiquité. La fable a toujours servi à illustrer des leçons de sagesse, et, encore aujourd'hui, les écrivains peuvent être tentés d'écrire un apologue car on sait qu'il sera lu comme un texte sage, et avec le poids de la vérité. L'apologue est aussi intéressant car il touche tout le public, tout naturellement parce que l'apologue se lit très aisément, avec un récit assez bref, et il peut être ainsi comprit par les plus jeunes, comme par les adultes. L'écrivain peut choisir l'apologue car il pourra écrire dans tous les registres tels que l'humour, le pathétique... L'apologue peut aussi exposer son idée en nous faisant découvrir d’autres mondes comme l'a fait Candide avec "L' Eldorado". L'apologue joue aussi avec les émotions du lecteur, avec notre affectivité, ce qui rend la transmission d'idées plus facile, comme dans "Le Petit Prince" de Saint-Exupéry, qui joue avec nos sentiments car nous avons une sorte d'attachement pour le petit prince, pour ce jeune enfant. Quand Saint Exupéry veut alors faire passer son