Sujet : Les sens sont-ils suffisant pour nous fournir toutes nos connaissances ?

« Les sens » ,outils de l’esprit dans son rapport a la réalité, semblent être la fonction de notre part au monde la plus précoce, la plus naturelle et la plus universelle…En effet, dès la naissance, avant même que nous puissions nous déplacer, ou entreprendre une quelconque investigation, le monde s’avère se donner de lui-même a nous, se rendre présent en nous, sans que nous ayons le moindre effort à pourvoir : Nous sommes en relations avec celui-ci et avec nous même, de par la sensation, à la différence des situations où nous nous efforçons d’enquêter sur ce monde qui nous entoure, où nous tentons de l’aborder de manière technique et scientifique avec de plus, de nombreux principes d’organisation. De plus, nous partageons ces sens avec les animaux, et même parfois, avec la flore grâce à la pureté de cette réceptivité, de cette passivité…Il est donc indéniable que les sens nous fournissent des connaissances, et cela de la façon la plus primitive ,la plus simple ,la plus ancestrale et la plus constante qu’il soit…Mais plusieurs définitions se partagent le terme de « connaissance », et leurs nuances pourraient considérablement altérer la confiance que nous pouvons nous permettre d’ accorder à l’expérience sensible… Ceci dit il faut se demander si certaines fonctions de l’esprit, telles que l’intellect, la raison, l’instinct et la réflexion ne méritent-ils point que l’on admette leur rôle dans l’acquisition de nos connaissances ? Il est donc primordial de s’interroger sur les multiples natures de ces connaissances, puis de se demander si les sens seuls sont capables malgré leur caractère nécessaire de nous fournir toutes les connaissances que nous propose la vie.

Si par connaissance nous entendons tout ce dont nous avons eu connaissance, ce que l’on nous a raconté, enseigné, conseillé, tout ce que nous n’ignorons point, bref, le terme au sens large, alors il faut admettre que les