Les intérêts de la question prioritaire de constitutionnalité

2869 mots 12 pages
TD 4 Droit privé Jade LassurguereSérie 2Groupe 04Quels sont les intérêts de l’introduction de la question prioritaire de constitutionnalité dans notre système juridique français ? Ses inconvénients ? Les intérêts de la question prioritaire de constitutionnalité sont multiples. Premièrement, le contrôle de constitutionnalité a priori n’est pas systématique. Ainsi, avant, des lois pouvaient rester en vigueur longtemps tout en étant contradictoire à la Constitution. La QPC permet donc au justiciable …afficher plus de contenu…

Dès lors, il parait difficile de préserver le caractère prévisible et cohérent de la norme qui fonde la sécurité juridique. Pour autant, lorsque de telles situations se produisent, des contrôles juridictionnalisés sont en place afin de résoudre des possibles conflits de normes. Pour se faire, notre ordre juridique interne est hiérarchisé selon la théorie positiviste de Kelsen. Au sommet de cette hiérarchie des normes se trouve la Constitution. Au deuxième rang de cette hiérarchie se trouve la loi. Quant au dernier rang de celle-ci se trouve le bloc dit “réglementaire” comprenant les règlements autonomes, les règlements d’application ainsi que les arrêtés. …afficher plus de contenu…

Puisque les recours par voie d’action ne sont pas systématiques, des recours par voie d’exception ont été mis en place. Ces procédures permettent, tout comme les contrôles juridictionnalisées cités précédemment, d’éviter des conflits de normes, d’assurer la cohérence du droit et surtout de se défendre contre l’application de ces normes contradictoires. Les contrôles par voie d’exception se différencient des contrôles par voie d’action en ce sens qu’ils interviennent durant un litige. Cela signifie que si la majeure utilisée pour trancher un litige est jugée illégale ou inconstitutionnelle par le justiciable, celui-ci peut s’opposer à son application. Si nous sommes dans un cas où la majeure utilisée pour trancher un litige est une loi, que le justiciable pense que cette norme va à l’encontre des droits et libertés garantis par le bloc de constitutionnalité, il

en relation

  • Commentaire article 1er code civil
    1698 mots | 7 pages
  • DROIT PRIVE COURS 3
    2454 mots | 10 pages
  • Commentaire de l’arrêt du conseil d’etat de musique et autres domaines de musique
    1489 mots | 6 pages
  • Les effets du temps des décisions qpc
    2977 mots | 12 pages
  • Commentaire d’arrêt : ce, 21 juin 2021, numéro 2121, numéro 42
    1418 mots | 6 pages
  • arrêt Gomez 31 mai 2016
    2436 mots | 10 pages
  • Cours droit constitutionnel s3
    20653 mots | 83 pages
  • TD 6 La hiérarchie des normes
    5116 mots | 21 pages
  • Le domaine de la loi et du règlement sous la v ré rep
    2223 mots | 9 pages
  • La place de la hiérarchie des normes internationales
    1936 mots | 8 pages
  • Le président de la République sous la V eme République
    28758 mots | 116 pages
  • Question prioritaire de constitutionnalité
    445 mots | 2 pages
  • TD8 le conseil constitutionnel
    1232 mots | 5 pages
  • Le contrôle de constitutionnalité des lois sous la vème république
    4269 mots | 18 pages
  • La question prioritaire de constitutionnalite
    2892 mots | 12 pages