Lettre de voltaire à son éditeur
Intro:
I. L'apologue est une forme argumentative efficace car:
1/ C'est un récit bref et plaisant.
Des animaux symboles des comportements humains [exemple : LE corbeau et le renard..]
Un ton léger et un registre ironique [ex : Candide de Voltaire]
2/ Il est porteur d'un enseignement, a une visée didactique (on apprend quelque chose), d'une morale, qui nous fait réfléchir
Mise en évidence d'un fait de société [exemple : Le loup et l'agneau]
Une morale avec une leçon de vie; de sagesse [ex : Chap 30 de Candide, Voltaire "cultiver notre jardin"]
3/ Il critique de manière fine.
II. L'apologue n'est pas efficace par rapport aux autres formes d'argumentation car:
1/ Il peut être mal compris (morale ou critique trop implicite).
2/ On se focalise trop sur le côté "récit" et pas assez sur le côté "argumentation".
3/ D'autres formes, comme l'essai apr exemple, jouent + sur l'implication de l'auteur, ce qui peut prouver que l'auteur est engagé et n'a pas peur d'affirmer ses opinions.
I/ L'apologue, une forme d'agumentation efficace
1) Un récit qui amuse
Des animaux symboles des comportements humains [exemple : LE corbeau et le renard..]
Un ton léger et un registre ironique [ex : Candide de Voltaire]
2) Une argumentation avec une morale
Mise en évidence d'un fait de société [exemple : Le loup et l'agneau]
Une morale avec une leçon de vie; de sagesse [ex : Chap 30 de Candide, Voltaire "cultiver notre jardin"]
II/ Mais l'apologue peut etre ambigu
1) Une argumentation cachée par le récit
Thèse souvent implicite [exemple : Le chene et le roseau]
Le récit peut sempler trop irréel (utopie) [ex : Eldorado dans Candide de Voltaire; Utopie de Thomas More]
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
I. Le conte divertit : les idées passent mieux
A. La fantaisie : La description de l'idéal politique voltairien dans Candide utilise la