Lettre 37:

Destinataire: Usbek.
La lettre précédente, il s'adressait à Rhédi. Dans la lettre suivante, il brode sur la valeur comparée des femmes.
Cette lettre traite du roi, de sa vieillesse.

Axes de lecture:
Premier Axe: une louange trop excessive pour être honnête
Deuxième Axe: un ordre de valeur chaotique.
Troisième Axe: une critique en règle de la monarchie absolue.

Premier Axe:

1.Excès:
Champs lexical du talent et de la louange.
Hyperboles suspectes dans le dernier paragraphe.
Rythme ternaire et repetition anaphorique de 'aussi'.
2.Caricature:
Excès de compliments. Caricature car désorde économique et politique.
Répétition de 'il' dans chaque paragraphe.
Irruption du locuteur par 'je'. Il prend en charge la description.
'On' sont des informations à distance, des rumeurs.
3.Critique:
Roi vieux: Précarité du système politique. Le royaume n'est plus adapté aux besoins - reproche.
Abus des princes ottomans - critique orientale - or, parallélisme avec la France, c'est implicite, critique du gouvernement.
Dépense de l'argent: Comment et où le trouve-t-il ?

Deuxième Axe:
Jeu des oppositions.
18 ans - 80 ans souffrir - aimer combler - accabler fuir - parler de lui...
Troisième Axe:

1.Les différentes critiques:
Les politiques; sans gêne, anti-parlementaristes.
L'arbitraire du Roi.
L'hypocrisie religieuse.
Irresponsabilité, inconscience, ingratitude.
2.Usbek dans son rôle:
Usbek critique la monarchie, ce que ne fait pas Rica.
Il critique tous les domaines, mais sous couvert de compliments.

Conclusion:
Montesquieu se livre à une critique de la monarchie absolue.
On trouve successivement dans ce texte: Une critique et de l'autorité despotique, une critique de l'arbitraire du roi et une critique de l'hypocrisie sur le plan religieux du Roi. Il critique la vanité du monarque, qu'on le suive, qu'on le courtise, il critique l'irresponsabilité du roi à l'égard du pays. Il craint les généraux au lieu d'en faire ses alliés.