Manuel de recherche en sciences sociales
Manuel de recherche en sciences sociales (Quivy and Van Campenhoudt, 2006) Rédigé par deux sociologues de l’université de Louvain, cet ouvrage propose des conseils praBques. Les auteurs meEent en avant une démarche générale de la recherche et non des techniques parBculières. Manuel de recherche en sciences sociales n’a pas vocaBon à être l'exhausBf et chacune des étapes de la recherche qui y est décrite mériterait des lectures plus spécifiques, cependant il a le mérite de poser des bases importantes. Les plus : ‐ très accessible et chaque chapitre se termine par un rappel des règles essenBelles et des exercices praBques. ‐ les auteurs proposent de nombreux exemples de recherche tout au long du livre, à ce Btre Le Suicide de Durkheim est souvent repris. Aussi, il clore le manuel par deux exemples excessivement développés afin d’illustrer la démarche qu’ils proposent. Les moins : ‐ la limite principale, dans le cadre de ma recherche, est qu’il s’adresse principalement à des sociologues et non à des politologues.
Objec2fs et démarche
Les objec2fs 1. Ce manuel décrit un disposi2f « d’élucida2on du réel » : « Il importe avant tout que le chercheur soit capable de concevoir et de meEre en oeuvre un disposiBf d’élucidaBon du réel, c’est à dire (...) une méthode de travail »(p.7) 2. La démarche Avant de présenter leur démarche de recherche, les auteurs listes une série d’écueils à éviter :
‐ la gloutonnerie livresque ou staBsBque (se bourrer le crâne) ; ‐ l’impasse aux hypothèses (on ne peut établir une technique d’invesBgaBon que si l’on sait ce qu’on cherche), et ; ‐ l’emphase obscurcissante. Ensuite, Quivy et Campenhoudt présentent les 7 étapes didacBques de recherche qui vont guider la structure de l’ouvrage et de la recherche. ‐ la quesBon de départ; ‐ l’exploraBon ; ‐ la problémaBque ; ‐ la construcBon du modèle d’analyse ; ‐ l’observaBon ; ‐ l’analyse