mnjl
425 mots
2 pages
Taux de rendement annuels de cinq fonds mutuels20
16
Taux de rendement en %
12
8
4
0
1995
1996
1997
1998
1999
-4
-8
-12
Alco
Boudro
Canado
Dio
Ello
Fonds mutuels
En regardant le graphique on peu tout de suite constater qu’en 1998 tout les fonds mutuel ont eu un rendement négatif. On peu aussi constater qu’en 1999 tout les taux de rendement se sont amélioré, mais le fond Canado es tout de même resté négatif.
On peut constater que les fonds Dio et Ello sont ceux qui ont les plus grandes variation de taux.
1995
Alco
Boudro
Canado
Dio
Ello
1996
8
5,5
12,5
10
18
1995 1996
Alco
1997
1997
4
5,5
6
7
8
1998
1998
8
5,5
2
12
0
1999
-4
-5
-6
-11
-4
1999 Moyennes Sommes
Ecart type 4
3
-2
2
2
Coefficients
variation
8
4
8
-4
4
4
20
4,9
1,23
Boudro
5,5
5,5
5,5
-5
3
2,9
14,5
4,55
1,57
Canado
12,5
6
2
-6
-2
2,5
12,5
7,16
2,86
Dio
10
7
12
-11
2
4
20
9,19
2,3
Ello
18
8
0
-4
2
4,8
24
8,56
1,78
Travail Noté - Module 5 - Question #5 suite
En observant les moyennes de ces différents fonds mutuels on remarque que même si le fonds Ello a la plus haute moyenne de rendement son coefficients de variation n’es pas le plus élevé des cinq. Les fonds Alco & Dio on la même moyenne, mais Dio es plus risqué puisque son coefficients de variation es de 2,86. Le fond Boudro arrive en 3ième position si on se fit au moyennes et le fonds Canado a la plus basse moyennes, mais le coefficients de variation le plus élevé des cinq se serait donc le pire choix a faire dans cet ensemble de fond. Si je devais me basé sur le taux de rendement moyen pour choisir mon fond, je choisirais Ello et Alco parce que Dio qui a la même moyenne qu’Alco semble plus risqué. Si je devais me basé sur la variabilité, je choisirais Alco parce qu’il a un très bas