Modéle mathématique sur le risque de crédit
11798 mots
48 pages
notesLe futur de la réglementation bancaire
notes n° 2 - 12/2008
Jean-Charles Rochet
Le futur de la réglementation bancaire
Jean-Charles Rochet
Ecole d’économie de Toulouse (TSE) Manufacture des Tabacs - Aile Jean-Jacques Laffont 21 allée de Brienne - 31000 Toulouse Tél : +33 (0)5 61 12 85 89 - contact@tse-fr.eu
www.tse-fr.eu
www.fondation-laffont.fr
J’ai bénéficié de conversations très éclairantes avec Charles Calomiris, Patrick Honohan, Rafael Repullo, et les participants à plusieurs réunions de travail à la Banque de France, la Banque du Canada et la Banque Centrale du Brésil, notamment Sylvie Mathérat et Eduardo Lundberg. J’ai aussi bénéficié des commentaires détaillés de Jean Tirole sur une première version de ces notes. Je les en remercie vivement, sans bien sûr les impliquer dans les opinions défendues dans cette note.
I. Les accords de Bâle
I.1 Les premiers accords de Bâle I. 2 Les seconds accords de Bâle I. 3 L’approche IRB (Internal Ratings Based)
4 5 6
>4
II. L’échec du dispositif prudentiel bâlois
II.1 II.2 II.3 II.4 II.5 Le cas de Northern Rock Incapacité à contrôler le risque individuel de faillite bancaire Incapacité à anticiper le risque systémique Incapacité à gérer l’innovation financière Les autres critiques adressées au dispositif de Bâle
11 12 14 16 17 17 19
>10
II.5.1 La procyclicité II.5.2 Le déséquilibre entre le pilier 1 et les autres piliers
III. Les réformes nécessaires
III.1 Un superviseur bancaire puissant et indépendant III.2 Réformer la réglementation prudentielle III.3 Mettre en place à l’avance un mécanisme crédible de gestion des crises
21 23 24
>21
Références
>26
I. Les accords de Bâle1
Le Comité de Bâle sur le Contrôle Bancaire (CBCB) a été créé en 1974, à l’initiative du G-10, à la suite de la faillite de la banque allemande Herstatt. L’objectif était d’édicter des règles prudentielles devant s’appliquer à l’ensemble des banques ayant une activité internationale