Modélisation de la société comme système complexe
Bronsard, Robert M.Sc (politique) LL.M Conseiller principal, Association des policiers provinciaux du Québec 7947, rue Casgrain, Montréal Canada H2R 1Z4 bronsard@appq-sq.qc.ca

Résumé Les sociétés sont des systèmes complexes. L’anthropologie politique convient que le système général de l’action développé par Talcott Parsons offre une structure permettant de définir ce qu’est une société. Les dimensions économique, politique, sociale et culturelle contiendraient toute l’activité d’une société. Pour construire un modèle opérationnel, il est toutefois nécessaire de préciser les variables qui vont réellement définir le contenu de chacune des quatre dimensions. L’analyse faite par Jared Diamond des conditions expliquant l’inégalité entre les sociétés, ainsi que des facteurs susceptibles de conduire à leur effondrement, permet de distinguer huit variables, soit deux par catégories. Enfin, pour organiser la circulation entre les variables, au systémisme ordonné de Parsons s’ajoute le désordre dialectique. La réunion de ces différents éléments rend possible de présenter une modélisation de la complexité des sociétés. Abstract Societies are complex systems. Political anthropology recognizes that the general system of action developed by Talcott Parsons offers a structure to define what a society is. The economical, political, social and cultural dimensions should be present in all the activities of a society. Nevertheless, to reach an operational model, it is mandatory to identify the real variables that will define the content of each of the four dimensions. Jared Diamond’s analysis of the conditions explaining inequalities amongst societies, and of the factors that could lead to their falling down, points out eight distinguishable variables, two for each dimension. Finally, we will see that the organization of the flux between the variables is the result of the systemic circulation of a dialectic movement. Altogether,