Méthodes coûts complets
1487 mots
6 pages
IntroductionI / Les divergences :
a. Méthodologies de calcul
b. Schéma général comparative des deux méthodes
c. Démarches
d. Avantages et limites
II / Les convergences
Conclusion (synthèse & cas pratique)
Selon les résultats d’une enquête élaborée en France, 73% des organisations qui utilisent la méthode ABC en sont satisfaites voire très satisfaites. Cette méthode de calcul comptable est reconnue par les décideurs comme étant une méthode de référence pour mettre en ouvre une réel gestion efficiente et efficace en matière de performance, prompt à la prise de décision au vu d’être à même de faire face à la concurrence sur son marché de prédilection. Parallèlement aux territoires français, les entreprises marocaines voue également un intérêt croissant pour cette méthode qui semble être bien plus pertinente.
Pour analyser la méthode ABC en matière de gestion comptable, il est primordial de comprendre les concepts de base qui entoure cette notion. Ainsi lorsqu’on parle de méthode ABC il est évident d’évoquer « les coûts complets » dans la mesure où cette méthode en est ressortissante. Les coûts complets ont un rôle stratégique pour les décideurs. Il s’agit de déterminer les évolutions nécessaires de l’entreprise, en matière de positionnement des produits et par rapport aux clients, à partir d’un diagnostic sur l’efficacité des différentes activités et d’une comparaison avec la concurrence. Et pour bien piloter et contrôler ses coûts d’activités, l’entreprise est conduite à calculer ses coûts de reviens pour une prise de décision intelligente. Ainsi pour se faire elle peut opter selon ses besoins pour une des méthodes de calcul des coûts complets telles que la méthode ABC ou la méthode des sections homogènes. Dans la mesure où subsiste dans le coût complets deux méthodes de calcul distinctes l’une de l’autre, il est important d’entreprendre une analyse comparatives de celles-ci, ce n’est autre que le sujet de étude.
Ainsi