• Obéir consiste à faire ce que veut, ce que commande un autre. L'obéissance suppose un état de contrainte, parfois de soumission, et dans certains cas d'aliénation. • Renoncer, c'est abandonner quelque chose, ou la prétention à quelque chose. • Dans son acception courante, le mot liberté désigne le pouvoir de faire ce que l'on veut. Est libre la personnequi dispose d'elle-même comme elle l'entend, sans contrainte ni entrave.

[pic]

Quand on obéit à un parent, à un professeur ou à un patron, on a bien en effet l'impression de perdre sa liberté, puisqu'on ne fait pas ce qu'on veut, mais ce que veut l'autre. L'antagonisme entre l'obéissance et la liberté n'est pourtant qu'apparent. La loi, qui m'empêche d'agir selon mon bon plaisir, ne protège-t-elle pas certaines de mes libertés ? De même, si je suis les conseils du médecin, ce n'est pas par pure soumission, mais bien parce que ce que veut le médecin (ma guérison) est aussi ce que je veux. À quelles conditions puis-je donc obéir tout en restant libre ?

Malgré les différent sens que le mot « liberté » peut avoir, il est quasi impossible de renoncer a celle-ci. On pourrais éventuellement envisager perdre notre liberté mais se ne serait que sous contrainte. Mais il ne faut pas oublier que la liberté est le premier droit universelle, ce dernier dit : « Chacun peut se prévaloir de tous les droits et de toutes les libertés proclamés dans la présente Déclaration » c’est dont « dérisoire » de penser pouvoir renoncé a cette dernière. Et même si je déciderais de ne plus être libre se serais une libre décision. Le libre arbitre est donc soit une illusion et donc la question ne se pose plus. Et nul personne n’est en mesure de renoncer à quelque chose qu’il ne « dispose pas ».
Et pourtant renoncer à la liberté est un fais, car on peut se permettre de renoncer sans forcement sacrifier, mais il faut néanmoins pouvoir , capituler ,s’avouer vaincu , comme renoncer devant la difficulté d’une tache.
Mais