user icon

Patrimoine de la personne

541 mots 3 pages
Montre plus
PARTIE 3 – QU'EST-CE QU'UNE PERSONNE POUR LE DROIT

CHAPITRE 7 - Le patrimoine de la personne

I. La notion de patrimoine

A. Une universalité juridique

1. Définition

Le patrimoine est l’ensemble des droits (actif) et des obligations (passif) lié à la personne et appréciables en argent.

2. Le contenu du patrimoine

Un bien fait partie du patrimoine d’une personne s’il est susceptible d’être évalué en argent et s’il forme avec d’autres biens et d’autres obligations un ensemble indissociable.

Le droit à l’honneur, le droit au respect de la vie privée, l’air que l’on respire, le soleil qui nous réchauffe ne sont pas évaluables en argent : ils ne peuvent pas faire partie du patrimoine.

Le patrimoine est une universalité juridique en ce sens qu’il a la particularité d’être un ensemble de biens indissolublement lié à un ensemble d’obligations formant un tout.
L’actif et le passif sont étroitement liés, car les biens de l’actif répondent des dettes du passif. De plus, les droits, les biens et les obligations forment un tout ; ils appartiennent à une même personne.

B. Une émanation de la personnalité juridique

Le patrimoine est une émanation de la personnalité juridique. C’est pourquoi, à la condition d’être né viable, l’enfant dispose d’un patrimoine à sa naissance, car, à cet instant, il possède la personnalité juridique.

La personnalité juridique et le patrimoine étant liés, il en résulte deux conséquences pour le patrimoine :

– seules les personnes ont un patrimoine.
– toute personne a nécessairement un patrimoine.

II. Les caractères du patrimoine

A. L’unicité du patrimoine et ses conséquences

1. Le principe d’unicité du patrimoine

Si toute personne a nécessairement un patrimoine, elle n’en possède qu’un seul, dont on ne peut dissocier l’actif du passif.
L’héritier n’est pas titulaire de deux patrimoines ; il recueille simplement celui du défunt, qui vient s’intégrer

en relation

  • Sujet intro au droit 2009
    997 mots | 4 pages

    Présentez la théorie personnaliste du patrimoine et la théorie du patrimoine d’affectation. 2. Dans quelle mesure la loi du 4 août 2008 remet-elle en cause la conception du patrimoine en droit positif français ? 3. Quelle est la raison essentielle qui explique ce nouveau texte ?….

    montre plus
  • 161317 Entrainement1
    1715 mots | 7 pages

    Il remplit plusieurs fonctions : – il est le réceptacle des droits, biens et obligations à caractère pécuniaire d’une personne ; – il est également le gage des créanciers sociaux. En France, le patrimoine a longtemps reposé sur une approche personnaliste. Selon cette théorie due aux juristes français Aubry et Rau, le patrimoine est une émanation de la personne.….

    montre plus
  • chat et souri
    920 mots | 4 pages

    aux juristes français Aubry et Rau, le patrimoine est une émanation de la personne. Il s’ensuit notamment qu’une personne a un et un seul patrimoine. Comme l’entreprise est une activité à risques, il convient d’analyser les conséquences patrimoniales de la création d’une entreprise, plus particulièrement d’une société, pour Justine et Marvin. Dans les 2 cas, l’analyse des conséquences s’accompagnera de propositions :….

    montre plus
  • Article 2284 code civil
    1483 mots | 6 pages

    Il y a donc deux aspects à envisager, un actif (la créance), et un passif (la dette). D’un point de vue juridique, le patrimoine est l’ensemble des biens et des obligations d’une personne, présent et à venir, envisagé comme formant une universalité de droit L’article 2284 sous-entend une relation entre le patrimoine d’une personne et les créanciers. Nous pouvons nous poser la question de savoir su ce concept de gage général des créanciers peut-il porter sur la totalité du patrimoine des personnes, ou bien uniquement sur une seule partie ? Et si c’est effectivement le cas, de quelle partie s’agit-il ?….

    montre plus
  • Fiche ressources droit
    1189 mots | 5 pages

    a. Les droits patrimoniaux Le patrimoine est l’ensemble des biens et des obligations d’une personne. Les biens sont tous les éléments actifs du patrimoine qui ont une valeur pécuniaire.….

    montre plus
  • Droit des sûretés
    45776 mots | 184 pages

    et ce pour 2 raisons : - comme le dit l’art 2093 C.civ cette prérogative va appartenir à tous les créanciers. A partir du moment où le montant du est supérieur à ce qui est possédé les créanciers chirographaires ne toucheront pas l’intégralité de leur créance. Ce principe jusque là absolu a été mis en cause par la réforme du droit des voies d’exécution ( saisie-exécution) - la théorie du patrimoine dont l’une des caractéristiques est al fluctuation tout au long de la vie Le….

    montre plus
  • Commentaire aubry et rau
    1042 mots | 5 pages

    La théorie classique d’Aubry et Rau s’appuie sur la double idée que le patrimoine est lié à la personne, et qu’il forme une universalité de droit. A) « L’idée de patrimoine est le corollaire de l’idée de personnalité » Selon Aubry et Rau, le patrimoine et la pensée sont indissolubles. Le premier est l’émanation de la seconde. Aubry et Rau déterminent, à partir de ce lien étroit, un certain nombre de conséquences.….

    montre plus
  • Sommaire book de vente
    352 mots | 2 pages

    7 Le compte rendu d’activités…………………………………..8 Les documents techniques…………………………………... 9 Le plan de découverte……………………………………….. 10 L’argumentaire produit……………………………………….. 11 Le plan d’appels téléphonique………………………………….

    montre plus
  • L'unité du patrimoine
    3470 mots | 14 pages

    La notion de patrimoine englobe « l'ensemble des biens d'une personne, envisagé comme formant une universalité de droit », le terme d'universalité désignant un ensemble d'éléments indissociables et « soumis à un système juridique global ». En effet, le patrimoine réunis à la fois des droits et des dettes. Il comporte un actif et un passif inséparables l’un de l’autre. Il existe un lien obligatoire à l’intérieur du patrimoine: toutes les dettes peuvent être recouvrées sur tous les actifs. Le patrimoine est donc considéré comme un tout.….

    montre plus
  • Connais-toi toi-même : à quelles difficultés se heurte cette exigence?
    2114 mots | 9 pages

    Célèbre inscription au fronton du temple de Delphes et injonction par la suite reprise comme devise par le philosophe grec Socrate « Connais-toi toi-même » est un indéniable encouragement à la réflexion sur soi et son existence afin de savoir ce que nous sommes. Néanmoins, bien que réalisable, cette exigence s'avère être plus complexe qu'aux premiers abords et se heurte ainsi à de nombreuses difficultés. Mais qu'elles sont-elle?….

    montre plus
  • Commentaire d'arrêt
    539 mots | 3 pages

    Synthèse générale * Un droit réel : rapport entre une chose et une personne qui est immédiat et imposable a tous (droit de propriété par excellence c’est un droit absolu. Il y a deux droits, « droit de suite » et « droit de préférence » * Un droit personnel : le lien juridique qui existence entre deux personnes un créditeur et un créancier c’est un droit relatif car ce n’est pas opposable à tous (lire le document trois sur les droits) .….

    montre plus
  • Droit
    2053 mots | 9 pages

    La masse de biens et des dettes est rattachée à une personne. 5) Le patrimoine et incessible parce qu'il est une entité abstraite distincte des éléments qui le composent c'est pourquoi les biens peuvent être cédés, soit du vivant de la personne, soit au décès de la personne. Le patrimoine ne….

    montre plus
  • Capacité et patrimoine de la personne
    331 mots | 2 pages

    5- Le patrimoine est considéré comme un élément de la personnalité juridique car chaque personne à sa personnalité juridique et le patrimoine est unique. 6- Le patrimoine constitue une universalité de droit car c'est un principe selon lequel le patrimoine est lié à la personne; l'actif et le passif sont indissociablement liés et que l'actif répond du passif. 7- Le principe de l'unicité du patrimoine signifie que chaque personne n'a qu'un seul patrimoine.….

    montre plus
  • Hegel
    1055 mots | 5 pages

    On ne peut s’interroger sur les rapports entre connaissance, histoire et société sans rencontrer la figure de « l’intellectuel » : figure prestigieuse et énigmatique, qui à la fois éveille et déçoit la curiosité, tant la fonction à laquelle elle renvoie est imprécise et mouvante. L’utilisation substantivée du terme « intellectuel » date, on le sait, de la fin du XIXe siècle, lorsque, dans le contexte passionné de l’affaire Dreyfus, des partisans de Dreyfus ont adopté cette appellation pour signer des manifestes dans lesquels ils faisaient connaître publiquement les raisons pour lesquelles ils avaient adopté une attitude de protestataires face à une injustice dont, en tant qu’intellectuels précisément, et s’affirmant comme tels sous cette bannière, ils dénonçaient le caractère insupportable au nom des valeurs dont ils se posaient comme les défenseurs et en référence auxquelles ils se définissaient eux-mêmes : vérité, liberté, intégrité, équité, principes idéaux auxquels ils étaient directement et personnellement confrontés dans le cadre de leur activité propre, des obligations auxquelles elle est soumise et des compétences qu’elle mobilise pour le maniement des idées et des mots servant à les exprimer ; ces compétences, indispensables à l’accomplissement quotidien de leurs tâches, ils prétendaient les étendre, au-delà des domaines spécialisés dont ils avaient directement la responsabilité, à l’ensemble des activités sociales, en transférant à celles-ci les exigences de rigueur et de sincérité qui constituaient leur marque de fabrique. Cette posture de l’intellectuel universel, qui se donnait ainsi pour la première fois un nom, effectuant ainsi lasubstantisation de la fonction intellectuelle, n’était cependant pas nouvelle : Zola, rédacteur de J’accuse, prenait le relais de Voltaire, qui lui-même réitérait le geste immémorial, celui de Sénèque face à Néron, par lequel des philosophes, des écrivains, des savants, et généralement des travailleurs de l’immatériel,….

    montre plus
  • Chapitre 2
    734 mots | 3 pages

    Chapitre 2 : Le patrimoine et les sûretés 1) Le patrimoine d’une personne est un élément de la personnalité juridique. Il correspond à l’ensemble des droits et des obligations pécuniaires, c’est-à-dire évaluable en argent, d’une personne. Toute personne a un, et un seul patrimoine ; c’est le principe de l’unicité de patrimoine.….

    montre plus