user icon

Philosophie : Science et vérité.

1658 mots 7 pages
Montre plus
On considère communément la science comme la forme la plus rigoureuse (au plan théorique) et la plus efficace (au plan pratique) de connaissance, en considérant toutes les autres formes traditionnelles de savoir et de savoir-faire comme inférieures et dépassées au regard des possibilités sans cesse renouvelées que la rationalité scientifique offre à l’humanité. Qu’on songe à la médecine ou à la justice, on s’en remet en fin de compte à des « experts » dont l’autorité se fonde sur la maîtrise de démarches rationnelles et hypothético-déductives censées être « scientifiques ». Mais si la connaissance scientifique constitue une norme sur le plan intellectuel et théorique, est-elle pour autant la seule et unique forme de connaissance recevable ? Ne peut-on pas considérer que son caractère historique tardif impose de considérer à leur juste valeur les autres sources et types de connaissance que les hommes ont développés au cours de leur histoire ? Comment alors faut-il penser le rapport entre la connaissance scientifique, qui reste encore à définir clairement, et l’ensemble des connaissances accumulées par les hommes hors du cadre théorique des sciences tel qu’il existe et s’impose désormais universellement ? Nous verrons ainsi en premier lieu les avantages de la connaissance tirée de la science, notamment à travers ses critères objectifs, puis nous nous intéresserons aux différentes formes de la connaissance humaine, pour enfin nous pencher sur
I/ La connaissance scientifique comme modèle de vérité et d’objectivité
L’opinion commune considère la connaissance scientifique comme le modèle de la connaissance vraie. Ce qui relève de la science passe pour incontestable. Mais ce culte de la science (Nietzsche, Gai Savoir, livre V, § 344), qui a tout au plus quelques siècles, n’a lui-même que peu de rapports avec la réalité de la démarche scientifique. S’il y a connaissance scientifique, encore faut-il s’entendre sur ce dont il s’agit.
La science est d’abord une démarche :

en relation

  • Fiche bio-bibliographique de la fontaine
    1049 mots | 5 pages

    à calculer de Pascal, …) facilitent le travail des scientifiques. Les progrès de la science et l’avénement d’une pensée fondée sur la raison….

    montre plus
  • Le fait laicité en institution
    7741 mots | 31 pages

    En effet, la possibilité de transposer en partie des concepts sur des cas concrets peut être utile au professionnel pour une distanciation évidente dans l’acquisition de savoir théorique. La connaissance – et plus encore d’éléments théologiques – ne fonde pas automatiquement une légiti- mité dans la relation éducative, même si celle-ci prend source à partir de la maîtrise de quelques connaissances historiques et juridiques. Elle n’exonère en rien le travailleur social d’expérimenter la relation éducative sur tous les pans de l’identité présentés par l’usager. Si bien que l’expertise 20. « Religion, ville et État », colloque international organisé à Lyon les 7 et 8 novembre 2017, sur le thème « Entre les divinités des uns et les démons des autres », par l’université Lyon 2, LabEx Comod et l’iserL. VIE SOCIALE 21.indd 120 04/06/2018 15:04 ©….

    montre plus
  • Introduction historique au droit S1
    2974 mots | 12 pages

    Il y a une intéraction entre la science et le droit. La science c'est le progrès donc on ajoute de nouvelle règle. Le droit encadre les scientifiques.….

    montre plus
  • peut on perdre sa liberté
    226792 mots | 908 pages

    Allégorie de la Science par Jules Blanchard. Située sur le parvis de l'Hôtel de ville de Paris. La science (latin scientia, « connaissance ») est « ce que l'on sait pour l'avoir appris, ce que l'on tient pour vrai au sens large, l'ensemble de connaissances, d'études d'une valeur universelle, caractérisées par un objet (domaine) et une méthode déterminés, et fondés sur des relations objectives vérifiables [sens restreint] »1. La volonté de la communauté savante, garante des sciences, est de produire des « connaissances scientifiques » à partir de méthodes d'investigation rigoureuses, vérifiables et reproductibles.….

    montre plus
  • La science a-t-elle promis le bonheur, je ne le crois pas. elle a promis la vérité et la question est de savoir si l'on fera jamais du bonheur avec la vérité".
    745 mots | 3 pages

    D'après le dictionnaire, la Science est la connaissance relative….

    montre plus
  • Philosophie : la vérité
    5746 mots | 23 pages

    "dépend" : elle n'existe pas sans nous : - c'est nous qui l'inventons, qui en décidons, qui la choisissons - elle n'advient que par la recherche d'un homme qui pense. Il y a incompatibilité entre la définition de la vérité et le premier tiret de "dépend". "nous" : - tous les hommes = universel - un groupe d'hommes = particulier (donc contradiction) - un seule personne = particulier (donc contradiction)….

    montre plus
  • La science désenchante-elle le monde ?
    295 mots | 2 pages

    La science explique que le monde n’a pas été créé par une divinité. Le mythe est donc remplacé par la science pour rendre compte du monde. Le progrès des connaissances permet de rendre le monde plus compréhensible mais cela lui fait « perdre de son mystère ». La science permet de ne plus uniquement percevoir le monde mais le connaître, et cette connaissance scientifique doit être considérée comme une vérité absolue.….

    montre plus
  • Science et iluminati
    1043 mots | 5 pages

    Ainsi beaucoup de faits inconnus et incompris avant la science ont été découverts et maitrisés à ce jour en prouvant ou démontrant des hypothèses basées sur l'observation par le savoir scientifique. Le travail scientifique peut éliminer des préjugés comme celui que la terre était plate ou encore que la Terre était au centre de l’univers … La connaissance implique alors une distance, une réflexion. Il y a une critique de la croyance ; des….

    montre plus
  • La science a t'elle le monopole de la vérité
    2513 mots | 11 pages

    Par opposition aux connaissances philosophiques, où ne saurait régner l'accord entre les esprits , la science suppose cet accord ; non seulement elle est accessible à tous en droit, sinon en fait, mais elle se donne comme universellement valable, pour tout esprit. Sur cette « objectivité » et cette « universalité » de la science, il faudra, bien entendu, revenir ultérieurement. Que signifie, maintenant, l'expression « avoir le monopole de » ?….

    montre plus
  • Les sciences et l'opinion - bachelard
    1590 mots | 7 pages

    N’entendons nous pas souvent dire « c’est mon opinion », formule permettant de mettre fin à un débat. En effet, elle est utilisée lorsque quelqu'un ne sait pas, ou plus, comment argumenter sa pensée et ne veux pas forcément entendre un autre avis que le sien. Descartes dans les méditations métaphysiques s’attachait déjà à dire que pour établir quelque chose de constant et de ferme dans les sciences il fallait se défaire de toutes ses opinions. Bachelard dans la formation de l’esprit scientifique rejoint Descartes et souligne l’opposition entre la science et l’opinion, entre la croyance et le savoir.….

    montre plus
  • Philosophie
    1619 mots | 7 pages

    Elle s'impose comme l'exigence spirituelle même. On ne peut pas nier cette exigence, sauf en produisant une contradiction qui empêche la pensée de s'exercer. La science et la vérité entretiennent quoi que de façon complexifiée, d'étroites relations. Dans son acception la plus courante d'activité de connaissance rigoureuse et précise, la science est souvent reconnue pour ce qui se fait de mieux en matière de savoir….

    montre plus
  • Philosophie et science
    797 mots | 4 pages

    De la problématologie: philosophie, science et langage De la problématologie: philosophie, science et langage est une œuvre du philosophe belge Michel Meyer dans laquelle l’auteur interroge le questionnement par si même. Il part de la crise actuelle de la philosophie qui le conduit au « dialogue constant »1 avec Platon, Aristote, René Descartes, Martin Heidegger et Ludwig Wittgenstein, entre autres. Ce dialogue est motivé par des questions qui « font partie intégrante de cette pensée que » Meyer appelle « ‘’problématologie’’ et qui n’est rien d’autre que l’étude du questionnement »1. Son problème de base est, de certaine manière, que « depuis Descartes, le fondement était l’homme vu comme un sujet qui instaurait, par sa liberté, ses normes d’action comme son savoir, c’est-à-dire les conditions d’accès à l’objet »2. Selon l’auteur, avec « Karl Marx, Friedrich Nietzsche et Sigmund Freud, cette conception de l’homme, donc du fondement, perd toute légitimité »2.….

    montre plus
  • Limites de la science
    1505 mots | 7 pages

    [Première partie] Tout d’abord, la science se définit, jusqu’au XVIIIe siècle, comme la recherche du savoir vrai. La recherche scientifique doit donc être toujours approfondie afin qu’elle puisse aboutir un jour à la connaissance parfaite, à la Vérité. Elle ne doit donc jamais s’arrêter de progresser. Même si, après le XVIIIe siècle, la science se divise en sciences diverses, leur but reste le même : apporter à l’Homme la connaissance la plus parfaite possible du Monde qui l’entoure. La science doit donc toujours être en progression, en mouvement.….

    montre plus
  • Les degrés de la connaissance
    7295 mots | 30 pages

    a des degrés de la connaissance, alors le plus haut degré est ce que nous appelons la science. Quelques considérations sur l’usage courant que nous faisons du terme de science. Il en ressort indistinction, ou confusion. La première indistinction concerne le sujet de la science : quel est-il ? Avant, le sujet de la science, c’était celui qui savait, donc le savant.….

    montre plus
  • Est-ce que la science peut nous rendre heureux?
    782 mots | 4 pages

    La science, aujourd’hui, est devenue partie intégrale de notre vie. Les connaissances que nous possédons et les technologies mises au point proviennent à peu près tous de la science. Sommes-nous plus heureux à l’aide de celle-ci. Certains diront que cet avancement nuit au bonheur et à l’épanouissement de l’être humain, d’autres que la science nous permet d’avoir une vie plus digne, moins dépendante des besoins primaires.….

    montre plus