PREPARATION DU COMMENTAIRE
Relever les éléments qui appartiennent à la fiction du conte :
Chacune des questions suivantes doit amener un commentaire ; ne pas oublier de le justifier (= toujours se poser la question « pourquoi cela ? » et y répondre)
Personnages : qui sont-ils, comment sont-ils nommés, désignés, caractérisés ? Temps, lieu : où et quand la fiction se déroule-t-elle ? Actions : une conversation fictive, mais qui évoque des faits historiques contemporains
Pourquoi avoir choisi un tel contexte pour évoquer le grave sujet de la guerre ?
Les modalités du récit : essentiellement un dialogue dont les éléments sont rapportés sur le mode direct, parfois indirect ; ce sont les hommes qui parlent le plus (longueur des répliques).
Pourquoi passer du discours direct au discours indirect, et réciproquement ?
Conte philosophique, l’histoire permet de porter une thèse : ici une attaque très violente contre la guerre et les puissants qui la font mener
Des interlocuteurs éclairés
Le déroulement du dialogue de l’admiration à la déception, et au dégoût : progression
Une mise en cause de la raison : les hommes sont des fous, des animaux
Des causes de conflit futiles et incompréhensibles, indifférentes pour la multitude
Des conséquences désastreuses : la destruction de la population
La critique de pouvoirs autocratiques
L’hypocrisie de la religion, alibi de l’intérêt
La relativité des valeurs à travers la relativité des symboles ( métonymies du chapeau/turban), des dénominations des chefs, non motivées Le discours distancié : l’utilisation de périphrases, le refus d’utiliser les termes propres, le rôle de Micromégas, regard étranger.
La polémique, la diatribe, la satire, violence des termes et du propos L’ironie, la dénonciation
Le style : rhétorique appuyée sur des rythmes binaires ternaires, des parallélismes, des jeux sonores Les périphrases sont des euphémismes, le recours à la définition de l’indéfini dans la bouche des philosophes et le