Quelle conception de l'homme l'hypothèse de l'inconscient remet-elle en cause ?

La principale conception de l'homme est celle d'un être qui se connait, qui est libre de ses actions et qui est libre de penser par lui-même. Mais cet homme, libre en apparence, agirait parfois contre son gré, guidé par quelque chose d'autre, n'étant plus maître de ses actions. L'hypothèse de l'inconscient doit alors être évoquée. Aussi, quelle conception de l'homme l'hypothèse de l'inconscient remet-elle en cause ? Être conscient de soi est-ce être maître de soi ? Qu'est-ce que l'hypothèse de l'inconscient ? Et comment Freud l'explique-t-il ? Enfin, remet-elle en cause l'hypothèse d'un sujet libre, conscient et responsable ?

Être conscient de soi, est-ce être maître de soi ? La conscience de soi, c'est avoir conscience que l'on existe, que l'on pense, donc que l'on est. Dans L'imagination, Sartre dit que « la seule façon d'exister pour une conscience, c'est d'avoir conscience qu'elle existe ». Mais la conscience de soi nécessite également le fait de pouvoir agir sur soi-même. Si quelqu'un d'autre pense à moi, je ne change pas, mais si je pense sur moi-même, la pensée a lieu dans mon esprit et me change, me modifie. Comme je suis à l'origine de cette pensée, j'agis sur moi. L'homme peut également modifier des décisions qu'il a prises, et en est dons responsable, il est capable d'être maître de ses actions. Une personne consciente doit pouvoir agir et se déclarer responsable de ses décisions pour exister. Mais l'activité intellectuelle sans conscience de celle-ci existe aussi, elle correspond à une modification de ses propres pensées sans que le sujet ne le fasse volontairement. Alors beaucoup de parties de lui-même échappent à son contrôle comme les lapsus, les rêves, les oublis, qui sont extérieurs à la conscience et dont les causes appartiennent à l'inconscient.

L'hypothèse de l'inconscient a une grande importance dans la mesure où elle intervient comme un changement