Le corpus présenté à notre analyse regroupe 4 extraits de textes diachroniques : De l’esprit des lois, Encyclopédie article « Droit naturel », Les Misérables, « L’invention du tiers, Eschyle et Kafka » respectivement écrits par Montesquieu, Diderot, Victor Hugo et François Ost. Le thème commun à ces textes est la justice, plus précisément de plaider pour une justice plus juste. L’argumentation est présente dans chacun des textes. On peut donc se demander lesquels ont davantage recours aux arguments rationnels, et lesquels préfèrent les arguments liés à l’affectivité.

L’art de vouloir convaincre est appliqué dans chacun des textes, en effet ils ont tous recours à une stratégie argumentative dans le but de convaincre le lecteur de son opinion. Denis Diderot dans son article « Droit naturel » provenant de l’Encyclopédie, produit un texte à orientation juridique qui est doté d’une force argumentative : le lecteur est directement interpellé à réfléchir : « Si vous méditez donc attentivement tout ce qui vous précède, vous resterez convaincu » (l1-2), Diderot cherche donc à convaincre en ayant recours à des arguments rationnels, par un raisonnement inductif puisqu’il s’appuie sur des faits concrets : il dresse son texte avec des différents parties notamment en le créant sous forme de liste détaillé par la présence des numérotations de chaque arguments : « 1. Que l’homme… », « 2. Que la volonté… ». On remarque aussi l’anaphore après chaque chiffre pour démontrer l’argument, c’est le « que » qui fait l’objet de cette anaphore : « 3. Que cette considération… » (l.6) , «8. Que l’équité… » (l10). Montesquieu pratique aussi les arguments rationnels dans l’extrait De l’esprit et des lois. On peut dire qu’il part aussi de faits concrets rien qu’en observant le titre le mot « Lois » montre que son raisonnement est dans les faits concrets car il n’y a rien de plus droit que des lois. Ce texte argumenté essaie de nous convaincre, Diderot prend exemple sur les lois