Maguette DIAGNE

Dissertation
En pleine campagne pour l’investiture à l’élection présidentielle, l’ancien premier ministre
François Fillon exposa sa volonté de vouloir régulièrement, s’il est élu, rendre des comptes sur sa politique à travers plusieurs référendums. Procédé de démocratie semi-directe par lequel l'ensemble des citoyens d'un territoire donné est appelé à exprimer une position sur une proposition, le referendum est devenu depuis son intégration dans la constitution de la cinquième République une pratique courante. Seulement, bien qu’assimilé au départ à un outil d’accompagnement d’une politique gouvernemental, nombreux sont ceux dans la classe politique qui souhaitent son institutionnalisation. Dès lors, il apparait légitime de se demander si la consultation permanente de l’opinion publique permet-il efficacement d’administrer sa communauté ? Il convient d’exposer les éléments qui encouragent cette thèse tout en détaillant les risques d’une éventuelle institutionnalisation. Lors d’une récente interview, l’ancien président de la République, Nicolas Sarkozy disait « La grande question, ce n’est pas tant de promettre que de tenir. La question que se posent les gens, c’est qu’est-ce qui nous donne la garantie que vous allez tenir ce que vous dites ? Je crois qu’il est temps de réintroduire le référendum. Le référendum, c’est la clef ». La réponse donnée, à un sujet bien précis peut se généraliser tant le référendum au même titre que les élections restent un moment démocratique majeur. Introduit dans la constitution en 1958 par le général de Gaulle, ce procédé permet de solliciter l’opinion publique afin d’arbitrer des positions ou des décisions importantes pouvant transformer une société sur les plans politiques, économiques, sociaux. C’est en ce sens que régulièrement, les responsables politiques ont sollicité les citoyens pour décider de leur avenir. Du Général de Gaule, à jacques Chirac, tous les Présidents de la cinquième République ont eu recours à