Socrate

En 399, à Athènes, un procès public condamne un philosophe à mort, après l’avoir accusé de ne pas reconnaître l’existence des dieux traditionnels, de créer de nouvelles divinités et de corrompre la jeunesse. Ce philosophe en question, Socrate, croit « qu’il faut toujours respecter les lois et si on n’est pas d’accord avec elles, il ne faut pas les enfreindre, mais plutôt tenter de les modifier ». Il est alors possible de se poser la question suivante : « Socrate a-t-il raison? », considérant que les lois sont un ensemble de règles qui précisent ce qui est permis et ce qui est interdit, selon la société, au niveau politique. Dans le texte qui suit, différents point seront présentés afin de bien comprendre que Socrate a raison de penser ainsi. Premièrement, parce qu’il entrainerait des gens à faire comme lui s’il enfreignait les lois, mais aussi parce que ce serait commettre une injustice que de le faire.

Oui, Socrate a raison, puisque s’il enfreint les lois en s’échappant, plusieurs voudront le suivre. Or, si on veut un pays qui n’est pas anarchique, des lois doivent être établies et respectées. En ne respectant celle-ci, Socrate transmet un message à tous et chacun comme quoi il est possible d’y échapper, alors que ce qu’il enseigne est bien au contraire d’obéir aux lois de la cité et aux dieux. Plusieurs personnes pourraient aussi croire que les lois ne sont pas assez strictes si elles laissent le libre arbitre aux accusés de s’enfuir ou de mourir. Il faut respecter les lois afin que tous soient sur le même pied d’égalité et ne croient pas que si certains le font eux aussi y ont droit. Si Socrate meurt, plusieurs seront déçus, mais le fonctionnement de la cité n’en sera pas affecté et les lois seront prises moins à la légère que s’il s’enfuit. Bien sûr, certains diront que si Socrate meurt, tout sont enseignement meurt avec lui et c’est pourquoi il doit vivre, puisque son enseignement est essentiel à plusieurs personnes. Si on regarde ces propos, on