Suis-je responsable de ce dont je ne suis pas coupable
2315 mots
10 pages
Existe il une définition universelle du juste?Sujet de dissertation philosophie.
Introduction : La justice est, dans sa conception occidentale, un principe philosophique, juridique et moral reposant sur le respect du droit et de l’équité comme fondement de la vie sociale et de la civilisation.
Il serait possible de penser que l’un de ces deux aspects prime sur l’autre et le détermine. N’existe-t-il un « sens de la justice , un sens du juste » universelle qui nous rend apte à évaluer et juger les décisions et actions ?
Pour voir cela, nous allons voir tout d'abord que le juste peut avoir une définition littéraire universelle à l'origine de la loi et du droit. En deuxième temps, nous verrons qu'au contraire, le juste ne peux avoir de définition.
En tant qu'idéal moral , la notion de droit c'est en fait de n'avoir aucune relativité ni de dépendre de l'arbitraire des uns et des autres Ce qui est droit ou juste paraît être ce qui est conforme a une loi ayant l'éternité, l'universalité .
Cette loi que l'on appelle morale, les Grecs disaient que les dieux l'avaient donnée aux hommes pour qu'a la différence des animaux ils ne s'entredéchirent pas mais soient justes, les uns avec les autres.
La morale se contente d'invoquer pour juger , c'est a dire pour se prononcer sur sa justice ou son injustice. La justice, selon divers cas, peut réaliser l'impossibilité de réaliser toutes la valeurs que les hommes convoquent selon leurs interêts ou leurs idéologies.
Le juste, pour celui qui tient un ordre juridique ou l'une de ses normes pour juste ou injuste se fonde souvent sur une norme qui à été posé au préalable.
Il existe donc en fait, une sorte de définition du juste, par les droits et les conventions qui sont mises en places pour les hommes. Ces droits et ces conventions décident donc de ce qui est juste ou injuste selon le cas.
Le sens du juste apparaît donc comme évident, mais comment le définir ?
ritère de justice du droit car on n’a pas de