« Tout le monde peut-il devenir artiste ?», en prenant cette question mot pour mot, nous pouvons nous interroger sur le fait qu'une totalité de personnes, sans exception puisse être un créateur d'œuvre d'art, être un individu pratiquant l'art. La difficulté est de savoir qui est un « artiste »; est-ce celui qui se nomme comme étant lui même un artiste ou il doit y avoir un jugement de plusieurs personnes pour nommer quelqu'un comme artiste ? Il faut donc savoir et comprendre si être un artiste est une aptitude universelle ou si c'est quelque chose de rare.
« Tout le monde » viendrait donc à dire tous les hommes, donc à attribuer le mot artiste à n'importe qui le désir., ce qui peut être contestable vu qu'un artiste est différent de « tout le monde ».
Si tout le monde serait artiste il n'y aurait aucune pertinence à cela car un artiste serait un don rare et aurait une technique difficile, on parlera même de génie et de talent, mais nous devrons savoir si ce talent est inné ou est acquis au cours du temps et d'un apprentissage. Dire que tout le monde est artiste viendrait donc à dire que c'est naturel, acquis à la naissance.

Nous devons donc savoir si tout le monde est artiste ou ou alors si quelques personnes peut être artistes, car en disant que tout le monde l'est, il y a une impression d'affirmation universelle et en une capacité humaine conquise. Nous allons donc voir dans un premier temps les éléments qui peuvent nous prouver que tout le monde peut être artiste. D'après Aristote, dans la vie, l'homme veut imiter, il cherche à imiter pour chercher du plaisir. En imitant l'homme peut donc aussi apprendre. L'homme se procure du plaisir car il peut avoir une sensation de satisfaction dans son imitation. Mais si cet homme arrive à représenter quelque chose qu'il n'a jamais vu, alors il n'imite plus mais réussit à créer une parfaite exécution, il trouvera donc son plaisir dans cette exécution. Pour être artiste, l'homme devra donc faire passer son idée dans