user icon

Toute prise de conscience est-elle libératrice?

829 mots 4 pages
Montre plus
"La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres" disait Jean Jacques Rousseau. N'est ce pas cette liberté que tous nous recherchons comme une quête, pourtant il faut remarquer que nous sommes beaucoup plus libres aujourd'hui qu'il y a trois siècles, ne serait-ce que dans la société. Mais la prise de conscience reste la même depuis toujours. Ainsi, la prise de conscience pourrait elle être notre libération? Sommes nous sur terre pour découvrir, apprendre, comprendre et enfin nous libérer? Pour cela nous devons comprendre les termes de prise de conscience et de liberté. Tout d'abord, le terme conscience signifie prendre connaissance, donc la prise de conscience est le fait de se rendre compte, de comprendre. La conscience est la faculté qu'à l'Homme de connaître sa propre réalité et de la juger. La liberté, qui vient du nom commun "libre" désigne la faculté d'agir et de décider sans restrictions. De cette manière, pouvons nous dire que toute prise de conscience est libératrice? Nous devons nous intéresser premièrement à l'adjectif "toute" qui qualifie conscience. Cet adjectif introduit l'idée qu'il y a plusieurs prises de conscience celles qui sont libératrices, celles qui au contraire ne le sont pas, et enfin une troisième sorte qui peut être libératrice sous une certaine forme.

Nous pouvons alors penser que certaines prises de conscience ont un caractère libérateur, car la prise de conscience s'apparente généralement à l'assimilation de la vérité. Et la vérité n'est-elle pas un symbole libérateur? Nous avons remarqué au fil des siècles que l'esprit d'un homme s'imbibait d'idées reçues, de préjugés et restait coincé dans ces idéaux. De ce simple fait, la prise de conscience, la vérité permet la libération de l'esprit par la connaissance. Le savoir développe l'esprit, l'ouvre au monde extérieur et le rend humble. Descartes nous dit dans Les Méditations qu'après s'être rendu compte des fausses opinions qu'il tenait pour véritables, il lui fallait

en relation

  • Le choix de sophie liberté
    276 mots | 2 pages

    A present je vais terminer mon analyse par le constat que le fait meme de choisir peut etre dans certaines situations contraire a la liberté. Ainsi, la conscience d’être libre est d’abord le sentiment que nous avons de pouvoir faire ce que nous voulons, sans rencontrer d’obstacle ou subir de contrainte. Si l'on traduit cette phrase par rapport a notre sujet, il en résulte donc que lorsque l'on subit une quelconque contrainte, notre pouvoir de choisir et donc notre liberté ne sont qu'illusoires. Des lors, un individu qui se voit imposé un choix parmi deux possibilités où le choix d'une d'elles est contraignant par rapport a l'autre serait donc privé de liberté. Par exemple, Le choix de Sophie de William Styron raconte l'histoire d'une mère de deux enfants a qui l'on va soumettre deux possibilités : elle doit choisir lequel de sa fille ou de son garcon survivra.….

    montre plus
  • Toute prise de conscience est-elle libératrice ?
    1334 mots | 6 pages

    Brève analyse des termes : - "toute" : on sous-entend que la prise de conscience serait en général libératrice; on est donc invité ici à se demander si elle l'est vraiment, l'exercice de pensée consistera donc à interroger d'abord les raisons du statut positif de la prise de conscience par rapport à la liberté, avant de remettre en question, peut-être, ou en tout cas de mesurer, la positivité de la prise de conscience - "prise de conscience" : il ne s'agit pas de la conscience en général, mais de la prise de conscience; ceci dit, on sait que la conscience dans le sens positif du terme consiste à avoir du recul, à faire retour sur soi et ses acquis, elle est donc réflexion (c'est ce qu'on appelle la conscience réfléchie); cette notion de conscience réfléchie, qu'il faudra donc bien prendre le soin de définir dans le devoir, est donc, on le voit, du côté de la liberté car elle est non adhérence à soi, au réel, au naturel, etc. Elle consiste en général à se libérer, s'extraire, etc., elle est opposée au domaine du spontané, de l'instinct; elle est un mouvement de libération.... mais paradoxalement, la prise de conscience, si elle est libération, ou en tout cas une forme de liberté, est-elle vraiment toujours libératrice ? se libérer de certaines chaînes, cela ne peut-il pas mener à s'en créer d'autres ?….

    montre plus
  • Commantaire Philo Définitions - Alain
    604 mots | 3 pages

    Dans cet extrait de Définitions, Alain propose une vision philosophique de la conscience et de l’inconscience grâce à des paragraphes bien marqués. La conscience, ayant comme étymologie cum-scire, est l’idée du savoir mais également de la morale de l’homme. Cependant, qu’en est-il de ceux qui accomplissent des actes jugés immoraux ? Peut-on les juger ?….

    montre plus
  • Philosphie: peut-on ôter à l'homme sa liberté
    789 mots | 4 pages

    Peut-on ôter à l’homme sa liberté? Les œuvres de référence s’entendent sur une même définition de la liberté. Elle désigne habituellement l’état de ce qui n’est pas soumis à une contrainte. Il s’agit d’agir librement, sans obligation.….

    montre plus
  • texte complet ok
    1466 mots | 6 pages

    le point de vue de Freud et de Rousseau sur le thème de la liberté et je vais donner mon avis et prendre une position critique et nuancé sur la question. Tout d’abord, Rousseau est originaire du 18ième siècle qui est caractérisé par le triomphe de la modernité. C’est le siècle des lumières qui regroupe plusieurs philosophes ceux-ci soutiennent des idées de libertés. Ils s’unissent pour critiquer ouvertement la religion et la politique ce qui mènera à plusieurs révolutions dont la révolution Française.….

    montre plus
  • Def de philo
    605 mots | 3 pages

    Opinion : Jugement sans fondement rigoureux, fondé sur des croyances ou des impressions subjectives et qui se donne abusivement les apparences d'un savoir. Doute : Méthode cartésienne de mise à l'épreuve des opinions afin de parvenir à une vérité indubitable. Ce n'est ni le doute spontané de l'homme en proie à l'incertitude, ni le doute des sceptiques, qui font de la suspension définitive du jugement une sagesse de vie. Liberté : Contre le sens commun, qui définit la liberté par la possibilité de l'assouvissement des désirs, Kant montre qu'il n'y a de liberté que dans l'autonomie, c'est-à-dire l'obéissance à la loi morale, qui, issue de la raison, assure notre indépendance à l'égard de tout motif extérieur et pathologique.….

    montre plus
  • Explication de texte : rousseau, extrait du contrat social
    1170 mots | 5 pages

    C’est le thème de la liberté qui est abordé dans cet extrait Du contrat social de Rousseau, tant d’un point de vue moral que d’un point de vue politique. La liberté, c’est le pouvoir de choisir selon sa raison, sans être déterminé par rien ni personne, c’est ne pas être soumis à une autorité quelconque. Mais l’homme étant un être qui vit en société, on peut également définir la liberté par le fait d’obéir volontairement à des lois pour le bon fonctionnement de cette société. Ce texte pose le problème de savoir si l’autorité dans la société peut être fondée sur une convention d’aliénation de la liberté du peuple, c’est-à-dire si le peuple, donc l’homme, peut renoncer à se liberté. Rousseau répond à cette question en affirmant qu’il est impossible pour l’homme de se défaire réellement de sa liberté, car renoncer à sa liberté revient à nier sa nature humaine.….

    montre plus
  • Qu'elle est la meilleure manière d'être libre en société?
    1030 mots | 5 pages

    Alors, lorsque les hommes sont passés de l’état de nature à la société civile, il ne fallait pas qu’ils perdent leur liberté. C’est pourquoi ils ont perdu leur liberté naturelle, mais ils ont acquis la liberté civile. Comment ont-ils acquis la liberté civile? Ils ont retrouvé leur liberté en créant leurs propres lois. C’est ce qu’on appelle une liberté d’autonomie.….

    montre plus
  • philo
    317 mots | 2 pages

    Spinoza montre par son exemple qu’être conscient peut donner l’impression illusoire d’être libre. Cependant quand Descartes nous parle d’une liberté d’indifférence, ne décrit-il pas une expérience intérieure convaincante ? Si je peux douter de tout ce qui apparaît dans ma conscience, même si ce jeu d’apparences continue son action, n’y a-t-il pas en moi une dimension indépendante de tout ce qui se déroule dans le temps et l’espace ? D’ailleurs Spinoza lui-même s’il juge le libre-arbitre illusoire n’est pas totalement fermé à l’idée d’une certaine liberté puisqu’il évoque une forme de libération transcendant le temps et l’espace inhérente à la connaissance de la nécessité.….

    montre plus
  • Suffit-il de prendre conscience de ce qui nous détermine pour nous en libérer ?
    1904 mots | 8 pages

    Suffit-il de prendre conscience de ce qui nous détermine pour nous en libérer ? LES CLÉS DU SUJET Définir les termes du sujet Se demander si une chose est suffisante, c'est se demander si une chose supplémentaire est nécessaire, ou si elle est seule à être nécessaire. La prise de conscience nous libère-t-elle de ce qui nous détermine, ou d'autres conditions doivent-elles s'y ajouter ?….

    montre plus
  • conception de l homme
    1080 mots | 5 pages

    La conception de l'être humain Selon l'écrivain, philosophe et musicien Jean-Jacques Rousseau: «Renoncer à sa liberté c'est renoncer à sa qualité d'homme, aux droits de l’humanité, même à ses devoirs. »1 J'affirme que je suis en parfaite accord avec la doctrine de Rousseau. À mon avis, la liberté constitue la caractéristique la plus importante que peut posséder l'homme. Que ce soit la liberté de penser, d'agir, de s'exprimer, mais sans toutefois exagérer et briser les règles.….

    montre plus
  • Dissertation : toute prise de conscience est-elle libératrice?
    3275 mots | 14 pages

    Dissertation de Philosophie Sujet : Toute prise de conscience est-elle libératrice? Une prise de conscience est constemment associée à la découverte de quelque chose : « on a pris conscience de ... donc on a decouvert que ... ».….

    montre plus
  • Dissert Philo
    1055 mots | 5 pages

    Je peux me demandé si ma conscience peut parfois me tromper, c'est donc l'inconscient qui prendrais le dessus. La liberté est vu depuis toujours, depuis que l'Homme pense, comme le bonheur absolu, par exemple un esclave n'est jamais heureux, puisqu'il n'est pas libre de penser et de faire. C'est pour cela que je….

    montre plus
  • Liberté de conscience
    1364 mots | 6 pages

    La liberté de conscience : une tempérance nécessaire La condition humaine est sans doute une considération des plus importantes pour les philosophes. Ils l’observent, la commentent. De leurs conclusions, on peut généralement observer des comportements qui relèvent de deux causes. La première cause est la nature de l’homme, l’autre est l’éducation , soit la corruption de cette nature.….

    montre plus
  • La liberté est-elle une donnée ou une conquête ?
    2051 mots | 9 pages

    La liberté est une des croyances fondamentales de l’Homme, si ce n’est la plus profonde. En effet ici on assiste au fonctionnement de la volonté dans le miroir de la conscience. L’Homme par sa conscience se convainc qu’il est libre, il se croit libre et aucun évènement ne peut altérer, modifier ce jugement. C’est l’idée qu’appuie Rousseau dans cette citation : « un raisonnement a beau me prouver que je ne suis pas libre, le sentiment intérieur, plus fort que tous ces arguments, les dément sans cesse ».….

    montre plus