A t-on le droit de se venger ?
1825 mots
8 pages
PhilosophieDM04
Nous avons tous un jour ou l’autre ressentit un sentiment, ressemblant à de la haine, à du ressentiment, c’est le désir de vengeance, c’est vouloir faire subir à celui qui nous a agressé moralement ou physiquement une peine plus ou moins égale. Nous allons donc nous intéresser à la question de savoir s’il est juridiquement légal de se venger, ce qui fera l’objet du développement dans la première partie, est ce qu’il existe des lois pour la vengeance, jusqu’à quel point se venger est juste ? Puis nous nous demanderons s’il est moral de se venger, ce qui constituera la deuxième partie, le fait de se venger est ce vraiment moral, avons-nous le droit de vouloir infliger à autrui ce que nous même nous n’avons pas aimé recevoir et du point de vue religieux ?
En effet, si quelqu’un nous vole nos économies, ou tue accidentellement dans un accident de la route un être cher, nous aimerions obtenir réparation lorsque cela reste possible, car dans le cas où l’on a perdu un être cher par la faute d’un autre, aucun type de dédommagement ne remplacera l’être. Ici la justice sert à venger la victime, lorsque nous portons plainte pour un vol, c’est bien que nous souhaitons nous venger, même si le coupable a déjà dépensé toutes nos économies, nous voudrions le voir derrière les barreaux pour qu’il ne recommence plus, et qu’il subisse une peine pour ce qu’il a fait. Il existe un système idéal qui pourrait être une vengeance pour la victime, c’est le système de rétribution des peines, en effet un système rétributif repose sur le l’idée que le mal doit être puni par le mal, c'est-à-dire, que l’on doit punir le criminel par égard pour la victime. Ce principe repose naturellement sur un système de proportionnalité, le criminel perd ses droits dans la mesure où il a lésé la victime. Le principe rétributif implique enfin la possibilité pour la victime d’obtenir restitution : le criminel doit restituer ce qu’il doit à la victime ou la compenser pour le dommage subit.