Introduction
A l’état de nature, nul n’est soumis à l’autorité d’autrui, pour répéter Rousseau. Allons qu’en est-il de societe, une fois que le contrat est passé, accepte par les différentes composantes sociales et qu’il doit de ce fait être respecte ? L’individu n’est –il pas alors contraint de se soumettre a l’autorité établi et de ses lois ?n’est-il pas contraint d’y obéir quoi qu’il arrive ? Cependant, cette obéissance a l’état est-elle toujours une obligation ?n’y a-t-il pas aussi des circonstances particulieres, dans les quels l’obéissance n’est alors plus considérée comme une obligation, mais comme un choix délibéré de la part de l’individu.
Développement

L’état se définie comme l’entité composée d’un territoire délimité d’une population donnée et régie par un corps de lois, c’est-à-dire des règles obligatoires a respecter.les notions proches de l’état sont celles de societe,de gouvernement, de pouvoir etc.…nous sommes dont ici dans le champs du politique. L’obligation, quant a elle, se définie comme nue contrainte, une nécessite, quelque chose auquel il n’est pas possible d’echapper.quand nous sommes obliges de faire quelque chose, nous n’avons pas le choix, nous ne sommes pas libre d’agir autrement. Pourquoi l’obéissance a l’état est-elle toujours une obligation ?
Hobbes nous définit le rôle de l’état comme la protection des individus. Pour spinoza,il est le moyen de parvenir a la paix et a la liberte.dans les deux cas, l’état renforce l’individu et sa liberté d’être et d’agir.
Il est donc obligatoire d’obéir a l’état car sinon c’est un retour a l’état de nature, avec tous les désagréments que cela implique : peur, solitude, faiblesse, pauvreté etc.…cependant, dans certains etats, il y a un abus de pouvoir, comme c’est le cas dans les états totalitaires. L’état ne joue alors plus son rôle et l’individu semble se retrouver dans une situation équivalente ce n’est pire qu’a l’état de nature. Dans une telle situation, l’obéissance à l’état est-elle