L’attachement de l’homme à la nature a de tout temps imprégné sa vie quotidienne. Les hommes s’inspirent de la nature et s’en servent comme modèle dans tous les aspects de leurs vies. Cet attachement de l’homme à l’« ordre naturel » est si profond et si ancien qu’il s’est construit dans la psychologie humaine une corrélation directe très forte entre ce qui est naturel et ce qui est bien. C’est le point de départ de la démonstration que Mill entreprend. Une démonstration qui vise à mettre l’accent sur le fait que la nature n’est ni bonne ni mauvaise.
« Si le cours naturel des choses était parfaitement bon et satisfaisant, toute action serait une ingérence inutile qui, ne pouvant améliorer les choses, ne pourrait que les rendre pires. Ou, si tant est qu’une action puisse être justifiée, ce serait uniquement quand elle obéit directement aux instincts, puisqu’on pourrait éventuellement considérer qu’ils font partie de l’ordre spontané de la nature ; mais tout ce qu’on ferait de façon préméditée et intentionnelle serait une violation de cet ordre parfait. Si l’artificiel ne vaut pas mieux