3 La Justice Est Elle Fondée Sur La Raison

rendre la justice, et possède les moyens de contraindre les individus à faire leurs devoirs en respectant la loi. [Droit : * Ensemble des lois et des coutumes qui régissent chaque peuple. * Faculté, autorisation de faire ou de ne pas faire une chose Punir : * Sanctionner en infligeant une peine. * Infliger cette peine. => Le droit de punir peut être défini comme faculté, par les lois ou le pvoir mis en place, d’infliger un certain mal à un individu à raison de la violation

Y-a-t-il une force du droit? Le sujet “y-a-t-il une force du droit” est à différencier du sujet “y-a-t-il un droit de la force” : il ne s’agit pas de se demander si la force fonde le droit (droit du plus fort), si la force est à l’origine du droit, mais s’il y a une force qui découle du droit, qui émane du droit. L’article indéfini “une” semble insister sur la particularité de cette force, qui serait propre au droit, différente d’autres types de force. L’expression “force du droit” n’en est pas

notion de droit face a la notion de justice. Le terme de justice recouvre deux sens : • la justice au sens d’institutions : recours devant les tribunaux • la justice en tant que valeur : ce qui relève d’un jugement de valeur, ce qui est juste et ce qui est injuste. Celui qui va devant la justice, cherche justice. Celui qui va en justice cherche a faire prévaloir une idée devant la justice. Traditionnellement, la justice est le fondement du droit. Saint augustin a développé une théorie

LA JUSTICE ET LE DROIT Paul Ricoeur faisait remarquer que le sens de la justice (et peut-être d’abord de l’injustice) est enraciné dans notre expérience d’enfant : tous, nous nous sommes indignés, étant enfants, devant des rétributions disproportionnées de la part des adultes ( éloges, punitions ), devant des promesses trahies, des partages inégaux ( le gâteau inégalement partagé entre frères et sœurs. L’idée de juste, pour l’adulte, poursuit-il, se manifeste à 3 points de vue différents :

limites de ce qui est autorisé et interdit par la loi dans une société donnée. D'ailleurs toute liberté fonde une obligation corrélative. droit de (droit liberté) => obligation de ne pas m'empêcher volontairement à réaliser ma liberté droit à (droit créance)=> obligation faite à ce que j'obtienne ce à quoi j'ai droit Le droit attend donc d'être respecté, suivi. Mais la question est de savoir ce qui fonde ce pouvoir d'obligation du droit. Lorsque le droit est transgressé il peut y avoir recours à la force

international de justice en raison de la violation sur sa souveraineté par le pays de Thaïlande. Pour alors régler ce différend, la Cour international de justice va d’abord examiner si elle a la compétence pour juger ce litige. La Thaïlande a posé une exception préliminaire par la déclaration d’acceptation obligatoire de la juridiction de la Cour permanente et aussi elle a monté l’affaire Israël c. B. pour supporter son argument. La Cour actuel qu’on référé la Cour international de justice va après

puis, qd sa nièce est miraculeusement guérie aprés avoir touché une relique religieuse de P-R, il décide d’écrire Les Pensées - Les Pensées: Pascal veut réduger une Apologie de la religion chrétienne, cad un ouvrage destiné à demontrer lebien fondé de la religion chrétienne et à prouver l’existance de dieu. Mais santé déclinante, Pascal ne peut écrire que des ébauches, des fragments qu’il n’a pas le tps d’organiser de façon définitive ni de relier les uns aux autres. Il meurt avant d’avoir fini

administratif sous certaines conditions. I. Le critère B. La responsabilité sans faute de l'administration 1. Fondée sur le risque Dans son action, l’administration peut, dans l’intérêt général, faire courir certains risques particuliers aux administrés. Si ces risques ce réalisent, elle doit en réparer les conséquences. On peut faire entrer dans cette catégorie 3 hypothèses. – Les dangers particuliers : L’administration va, dans l’intérêt général, exposer les administrés à certains

CHAPITRE 2 – LES FONDEMENTS DU DROIT INTRO : Ce terme fondement en dt à plrs sens Au sens technique le fondement d’une décision de justice c’est la norme juridique sur laquelle la décision de justice prend appui. Dans un plan plus philo le fondement c’est ce qui le justifie ce qui l’explique ce qui l’inspire qui lui donne cohérence. Dans un sens plus général, le fondement du droit ou d’une règle de droit, c’est ce qui justifie cette règle de droit. Il y a 2 grands fondement du dt Ils relèvent

Cas n°1 SCP LAURENCIN Paul& TALBOT Véronique Huissiers de Justice Associé 12 rue du Lac ANNECY ASSIGNATION EN REFERE PAR DEVANT LE PRESIDENT DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE D’ANNECY L’AN DEUX MILLE NEUF ET LE DEUX DECEMBRE Je Maître LAURENCIN Paul ,Pierre, Jacques Huissier de justice à ANNECY(Haute Savoie),y demeurant 12 rue du Lac, soussigné. A : Monsieur LAVALEE Stéphane , agriculteur, demeurant 2 route de Glapigny, commune de Thônes(Savoie) A la demande de : Monsieur CHAPPAZ André, Thierry