Se Connaitre Soi-Meme

thème) Le connais-toi toi-même, qui fut la maxime de Socrate philosophe moraliste de l’antiquité, est la traduction du souci de faire de chacun le juge personnel de ses pensées. Aussi, la connaissance de soi doit être la finalité de notre cheminement intellectuel. (Problème)Mais l’homme aveuglé qu’il est par son amour-propre et souvent très infatué, peut-il en toute certitude se connaître seul ? Sommes-nous capables de nous chosifier afin de nous saisir et nous connaître comme un objet ? La réponse

Dissertation : « Toute vérité est-elle relative ? » On pourrait naturellement penser que la vérité est la même pour tous, elle est universelle, elle n’est pas relative. Pour connaître cette vérité, il faut donc se baser sur la raison et mettre de côté toutes sensations cependant comment, nous qui vivons à un moment donné du temps, dans un lieu précis de l’espace, qui avons une histoire particulière, une culture particulière, pouvons avoir accès à une vérité universelle ? Il faudrait alors soutenir

Suis-je le mieux placé pour me connaître moi-même ?   « Je suis très certain, sans fantôme et sans illusion (...), que j’existe pour moi-même, que je connais et que j’aime mon être. Et je ne redoute point ici les arguments des académiciens ; je ne crains pas qu’ils me disent : Mais si vous vous trompez ? Si je me trompe, je suis. » Saint Augustin, La Cité de Dieu, XI, 26.   « Il est trop tard. Je me suis fait à mon métier. Le vice a été pour moi un vêtement ; maintenant il est collé à ma peau

raisonnement > passer du multiple à l’unité qui est à l’origine de cette multiplicité 2. Illusion particulière à la nature : Pas tellement ce que je peux connaitre, c’est une spontanéité originaire, ce qui se développe à partir d’elle-même, ce qui afflue vers nous. 3. Les grecs sont les premiers à s’interroger sur le surgissement même du monde, démarche qui consiste à expliquer les évènements initiaux de l’univers et à rechercher quelque chose d’absolument simple, singulier, à la source de

L’Homme occupe une place tout à fait particulière dans l’univers, dans la mesure où il est il est doué de conscience. C’est pourquoi nous avons tendance à penser que la connaissance de soi est une évidence. « Passant ma vie avec moi-même, je dois me connaître » affirme d’ailleurs Rousseau, grand philosophe du 18éme siècle, dans sa première lettre à M. de Malesherbes. Pourtant, la conscience permet seulement à l’Homme de savoir qu’il est un sujet : savoir que je suis est-ce savoir qui je suis 

indéfiniment à remonter. Les êtres humains ne sont pas des sujets pleins qui disposent en eux du principe de leur existence. E sont des êtres qui vivent par procuration d’autre chose. Les êtres ne sont que des expressions d’images… Les hommes peuvent connaître en remontant au prototype. La caractéristique la plus forte de cette ontologie est que ce qui compte est toujours au-delà, invisible. Ce qui est visible n’est que l’expression, l’image d’une réalité transcendantale. Les hommes vivent dans une sorte

désir. 2eme SUJET Est-il plus facile de connaître autrui que de se connaître soi-même? Analyse du sujet : Est-il plus facile de connaître autrui que de se connaître soi-même? Il faut en sortir les termes importants. Connaître, autrui, soi-même. Ce sujet va donc faire appel à vos connaissances de ces concepts. Il faut faire attention de bien argumenter vos réponses autour de ces concepts, en conservant une analyse comparative. Soi-même, autrui, la connaissance. Pistes et problématiques

soi même, c’est une contrainte imposée sur ses propres impulsions, émotions ou désirs. Dans un premier temps, nous verrons que la connaissance de soi est la cause de la maitrise de soi puis qu’au contraire c’est la maitrise de soi qui est au premier degré de la maitrise de soi et enfin que la connaissance de soi conduit à la proposition qu’aucune maitrise de soi n’est possible car aucune connaissance de soi n’est valide. La connaissance est première à la maitrise. On doit se connaitre pour

cru capable de dire ou de faire. Cela peut nous amener à nous demander si l'on peut toujours se connaître soi-même. N'y a-t-il pas des moments dans la vie où nous sommes surpris de nos réactions, de nos attitudes ? Sommes-nous tout le temps conscients de nos actes ? Afin de pouvoir cru capable de dire ou de faire. Cela peut nous amener à nous demander si l'on peut toujours se connaître soi-même. N'y a-t-il pas des moments dans la vie où nous sommes surpris de nos réactions, de nos attitudes ?

Nous renvoie au problème de possibilité ou de légitimité. Peut-on connaitre autrui ? Remarques d’introduction : -          « Puis-je » renvoie à la question du possible ; or est possible 1) ce qui est réalisable c’est-à-dire ce que j’ai les moyens ou la capacité de faire 2) ce qui est permis, c’est-à-dire ce que j’ai le droit de faire. -          Ici la question du droit ne semble d’abord pas problématique : moralement, connaître autrui semble un devoir et non un interdit ; en effet, je ne saurais