Se Connaitre Soi-Meme

notre façon de connaître ? Est-elle liée à notre système culturel, à notre paradigme, à nos traditions, à notre mentalité. * Notre rapport à la nature change, puisque notre façon de connaître et de comprendre un phénomène évolue avec les innovations technologiques. * Notre culture influence notre façon de percevoir les phénomènes. * La philosophie de la nature est nécessaire, mais ne doit pas se détacher des sciences naturelles, puisqu’elles ont tout les deux le même mode de connaissance

pour lesquels tout est. La tâche du philosophe est alors de « savoir être à soi », comme disait Montaigne. « La plus grande chose du monde est de savoir être à soi », disait-il. Et pour cela, il faut connaître en quoi consiste ce soi, ce moi. L’impératif de la philosophie est: « Connais-toi toi-même » (une réflexion). 6 La conscience n’est pas une propriété de la matière, ni de la nature, mais de la seule pensée. Le phénomène de la conscience est interprété par beaucoup de philosophes comme le signe

Introduction Dans le Phèdre, Platon affirme que toutes les âmes désirent la vérité, qui leur est aussi vitale que la nourriture l'est au corps. On peut cependant se demander si nous désirons toujours la vérité pour elle-même, ou pour ce qu'elle permet : celui qui sait semble à chaque fois acquérir une supériorité sur celui qui ne sait pas. On peut certes songer à celui qui, connaissant un secret inavouable, menace de parler et soumet ainsi au chantage ceux qui redoutent que cette vérité s'ébruite

parle de nous même, de nos gouts, nos qualités et défauts…mais on nous connait vraiment ? Introduction: -l’existence humaine a toujours été un thème sur le quel presque touts se sont interrogés et s’interrogent continuellement (Yourcenar) -les hommes sentent l’exigence de se faire connaitre et aussi laisser une trace d’eux même aux autres pour ça ils écrivent des biographies (Montaigne, rousseau, Foscolo, Van Gogh) Développement : - Yourcenar écrit que nous ne pouvons pas connaitre vraiment les

de Delphes : « Connais toi toi-même. ». Cette exigence ne se ramenait pas à se replier sur soi-même, mais au contraire à se connaître, pour mieux comprendre sa propre existence au monde. La question du moi interpelle la pensée philosophique depuis qu’elle existe. Qui suis-je ? Cette interrogation d’ailleurs n’est pas spécifique à la philosophie. Tout être humain s’interroge un moment donné, ou sa vie durant pour certains, sur la nature de ce qu’il est. Se connaître permet en effet de mieux s’adapter

soi semble être récurrente depuis l'antiquité grecque et peut être même plus. Comme on peut le constater, avec par exemple l'inscription sur le fronton de Delphes, « connais-toi toi même », elle semble même être une valeur quasiment indispensable. Mais cette notion qui semble être une valeur majeur, soulève de nombreux questionnement comme, par exemple: quels buts vise cette connaissance? Qu'est t-il nécessaire pour se connaître? Quels sont les obstacles a cette connaissance? Quels en sont les répercussions

Si la connaissance de soi est utopique devons nous pour autant y renoncer ? Définition : • connaissance : CONNAÎTRE / CONNAISSANCE: 1. Être familier de quelqu'un ou quelque chose. 2. Discerner, distinguer quelque chose : « Le premier et le moindre degré de connaissance, c'est d'apercevoir » (CONDILLAC) 3. Posséder une représentation de quelque chose, en part. une représentation exacte. 4. Connaissance: a) Acte par lequel un sujet s'efforce de saisir de saisir et de se représenter les objets

moyen de connaître ? En 1945, à la sortie de la Seconde Guerre Mondiale Primo Levi a été chargé d’écrire un rapport technique sur les conditions de vie dans les camps. Ceci a été le travail préliminaire à l’élaboration du livre Si c’est un homme, qui permet donc à travers un récit d’un auteur au style étonnamment plat, de connaître les conditions de vie des camps de concentrations nazis. D’ou cette question l’art est-il un moyen de connaître ? Cela suppose qu’il permettrait de connaître quelque chose :

mes sentiments ou de mes envies, sauf si je les lui confie. Autrui ne me cause donc aucun changement sur ma conscience. A part soi l'on fait appel à un psychanalyste, car ce dernier peut nous apprendre des choses sur soi-même. Il est certain que nous avons conscience de nous même, de notre propre être. Du point de vue cartésien, j'ai conscience de moi et de ma pensée. Je sais quand je pense, donc j'existe, donc je me connais comme personne d'autre ne me connais. De là découle la question : Suis-je

ressent, celui que l’on semble contrôler, ou peut-il désigner une autre réalité qui nous échappe, totalement ou en partie ? Est-il réellement possible de savoir qui est « soi », en totalité ? Mais alors peut-on être soi sans se connaître ? Et le soi ne se distingue-t-il pas lui-même comme bien défini grâce à la présence des autres ? Mais alors est-on soi, ou ce que les autres ont fait de nous ? Qui est soi ? A première vue, chacun est soi, et pas un autre, cela semble être un faitr par nature : on