A T On Le Devoir D être Libre

Peut-on être libre et obéir à la fois? On a souvent tendance à penser que la liberté est le fait de pouvoir faire tout ce que l'on veut, tout ce que l'on désire, sans rencontrer ni d'obstacles, ni de contraintes. Mais sans contraintes ni obastacles, la liberté est sans limites, elle n'est pas clairement définie. Pour être libre il faudrait obéir à des contraintes, des lois, et la liberté serait définie par ces contraintes et ces lois. On peut donc se demander si il est possible d'être libre et d'obéir

choses ne font rien. Le vent ne commet aucun crime lorsqu’il provoque la chute d’une tuile sur la tête d’un homme ; et lorsqu’il pousse le navire, il ne fait pas une bonne action. On oppose donc en français physique et moral , comme naturel et libre . Ou encore on dira que le physique ne dépend pas de nous, tandis que le moral dépend de nous : il est la volonté. Certes le moral et le physique influent l’un sur l’autre : une maladie peut pour ainsi dire tuer la volonté, et inversement un

vivre seul ? Attention : cette dissertation n'est qu'une proposition de correction. Il n'existe pas une dissertation type applicable à un tel sujet mais une multitude de dissertations possibles. A SAVOIR : Notion comprise dans le sujet : « devons-nous » = devoir Si le sujet implique la notion de devoir il contient une dimension morale  : réflexion sur nos pratiques, nos comportements. Il pose la question « que dois-je faire

dans nos rituels de loges bleues au moment où le maître qui vient d’être relevé, prête serment. Il y est dit « Moi, ….. de ma propre et libre volonté, en présence de tous les MM .°. ici réunis, je promets sur l’honneur de remplir fidèlement et avec rigueur , les obligations qui me sont imposées par le grade de maître » Au 4 ° , la notion de fidélité est évoquée à deux reprises : - Avant l’initiation au 4 °, le T .°. F .°. P .°. demande au Grand Expert : « Vous portez vous garant du zèle, de l’honnêteté

liberté et la clarté avec lesquelles ces médecins parlent de la mort et de leur position face à ce cas précis. L’enjeu était primordial : faut-il continuer à se battre avec elle ou accepter de la laisser partir parce que sa souffrance est trop grande? Cette conversation m’a ouvert les yeux : la médecine ne se résume plus à analyser des symptômes et à soigner un corps. Il faut accepter son incapacité à guérir et donc accepter la possibilité de la mort. De cette expérience de maladie et de mort

l’individu à qui l’on reconnaît le droit et à qui l’on accorde les moyens de faire de la politique. La politique n’est pas en ce sens propre à la nature humaine. Les hommes ont en effet déjà appris à vivre ensemble sur un même territoire sans faire de la politique : « tant qu’ils ne pensèrent pas qu’ils vivaient comme appartenant à un domaine que nous appelons politique, c’est-à-dire comme dépendant d’eux, ils ne pouvaient à proprement parler faire de la politique (et la réciproque est vraie a fortiori) :

rationaliste. La conscience détermine notre conception du monde, nos perceptions se fixent dans le temps et l’espace. La conscience est formée à partir des choses, les choses à leur tour sont formées à partir de la conscience => Révolution copernicienne Kant distingue la « chose en soi » et la « chose pour moi » L’homme est en mesure de concevoir le monde POUR LUI à la suite d’expériences sensibles sans pouvoir s’avancer sur le monde EN SOI. D’un côté les éléments extérieurs que nous ne pouvons pas connaître

Monsieur A et Madame L se sont rencontré en 1973 et vivent ensemble depuis dans un premier temps chez Madame L puis dans un second temps dans un appartement F4 en location. Aucun liens tel que le mariage ou le PACS n’uni Monsieur A et madame L. Monsieur A a quitté madame L dans le nuit du 3 novembre 2000 en quittant le domicile commun pour ne plus y revenir et aller s’installer chez sa concubine. Suite à cela, le 3 avril 2002, Madame L fait assigner Maurice A pour qu’il soit jugé pour ses actes

Est –il contradictoire… ? Est-ce incohérent…?... Ex : Peut-on obéir sans cesser d’être libre ? 2) la possibilité physique ou capacité : Avons-nous le pouvoir de…? En sommes-nous capables … ? Ex : Peut-on tout donner ? 3) la possibilité morale ou le droit : Est-ce permis ? Est-ce légitime ? En avons-nous le droit ? Est-ce justifiable ? Ex : Peut-on désobéir aux lois ? Pour chacun de ces sujets, délimitez à quelle sorte de possibilité vous devez réfléchir, sachant qu’un sujet peut porter sur

certaines conditions. Sous section 1 : Conditions de fonds Il y en a pour l’essentiel 2 A) Conditions d’habitude physique Elles tendent à se restreindre, celles qui ont disparu : Condition tenant à la puberté pour un homme 18 ans et pour une femme 15 ans avec l’autorisation des titulaires de l’autorité parentale, pb jeune femme mariée contre leurs grès. Le législateur est intervenu par une loi de 2006 qui prévoit que le mariage ne peut être contracté avant 18 ans. Condition de santé, les époux devaient