Abus Fixation Du Prix

7/20 On sent des efforts d’application des notions, mais le plan est effectivement fragile. Vous auriez du couper en deux temps l’arrêt c'est-à-dire faire porter le I sur la fixation du prix dans les contrats et en II vous intéresser à la notion d’abus. Car dans votre plan, le II est un peu hors sujet. Attention à l’introduction qui n’est pas encore tout à fait parfaite. C’est bien de citer les arrêts importants comme ceux de 1995 mais il faut davantage développer les notions juridiques

Commentaire d’arrêt : Arrêt de l’Assemblée plénière du 1er Décembre 1995, 2e espèce. Cet arrêt de rejet a été rendu le 1er Décembre 1995 par l’assemblée plénière de la Cour de cassation et traite de l’indétermination des prix dans les contrats cadres. La société Le Montparnasse prend à bail pour une durée déterminée de 10 ans, une installation téléphonique à la société Alcatel en vue d'une exploitation future d'un hôtel. Or le fonds de commerce ayant été cédé, le cessionnaire ne souhaite pas

Dissertation : La détermination du prix dans les contrats cadres. L'objet de la vente se dédouble, il comprend a la fois une chose et un prix qui constitue la contrepartie monétaire. Ce sont les deux piliers qui participent a la structure de la vente, ils sont indispensables a la qualification du contrat. Les questions qui se posent essentiellement concernent prix et sa détermination. Dans les contrats de vente, l'article 1591 du Code civil impose que le prix soit déterminé ou déterminable. Cette

chambre commerciale en date du 28 juin 2011, la Cour de Cassation s’est prononcé sur la fixation du prix en fonction des autres clients de même nature ainsi que la mauvaise interprétation de la part de la CA. En l’espèce, un contrat d’achat exclusif de boissons est conclu entre deux personnes et la partie acheteuse a estimé qu’il y a avait un manquement aux obligations contractuelles concernant la fixation du prix, fixé par le vendeur. Le cocontractant victime du manquement assigne donc l’autre

la vente : le prix Dissertation : La détermination du prix dans les contrats cadres La détermination du prix dans certains contrats est une condition essentielle à sa formation. Tel est le cas par exemple du contrat de vente qui est soumis à une condition de prix en autre (avec la détermination de la chose et le transfert de propriété) pour que le contrat soit valablement formé. En effet, il s'agit d'une exigence légale, prévue à l'article l'article 1591 qui dispose que « le prix de la vente

l’assemblée plénière du 1er décembre 1995 (1er arrêt) L'arrêt rendu par la Cour de cassation en Assemblée Plénière le 1er décembre 1995 vient achever une longue évolution jurisprudentielle quant à la question de l'exigence de la détermination du prix dans les contrats. En l’espèce suite à une première cassation les parties ont été renvoyées devant la cour d'appel de Rennes. Une Compagnie avait conclu avec un abonné un contrat de location-entretien d'une installation téléphonique

juridiques : Le prix d’un contrat de location-entretien doit-il être déterminé ? => La détermination du prix est-elle une condition de validité du contrat ? Problème du caractère déterminé de l’objet, la chose objet de l’obligation (article 1129 civ). I. L’abandon de la détermination du prix dans les contrats-cadres A. Le prix, condition de validité des contrats - Le principe : la vente. Le fondement de l’art. 1591 : l’obligation de payer le prix se retrouve essentiellement

notion d’indétermination du prix. En l’espèce, la société Montparnasse avait pris à bail pour 10 ans une installation téléphonique à la société Alcatel Bretagne pour l’exploitation d’un hôtel. Puis la société Montparnasse cède le fonds de commerce et ne souhaite pas reprendre une installation téléphonique. Le loueur demande alors le paiement de l’indemnité de résiliation de contrat. Le cessionnaire assigne la société Alcatel en nullité du contrat pour indétermination du prix. Sa demande n’étant pas

en assignant la société Alcatel Bretagne pour demander la nullité du contrat pour indétermination du prix. Le tribunal ne reçoit pas favorablement sa demande. Le cessionnaire fait donc appel. La Cour d'appel déboute la société Montparnasse de sa demande par un arrêt de la 1ère ch. du 11 février 1993 aux motifs qu'elle a écarté l'exception de nullité du contrat tirée de l'indétermination du prix d'une partie des prestations stipulés. La société Montparnasse se pourvoit donc en cassation sur un moyen

que l'objet de l'obligation d'une partie était la cause de l'obligation de l'autre. Le prix fait partie des conditions de validité du contrat, (en tout cas en contrat de vente ) puisque c'est son objet même. Avant la réforme, l'art 1129 du code civil disposait qu'il fallait préciser le contenu des prestations à l'avance. L'article ne parlait pas du prix car il concernait le droit commun des contrats, pas seulement le contrat de vente, qui lui dispose