Adam Copeland

selon les époques ,pas les mémés besoins, ni les mémé niveaux de raisonnements. La pensée philosophique est différente de la philosophie (pourtant elle était étroitement liée a celle-ci avant ). Des auteurs ayant exposé leur pensée économique = Adam Smith, David Ricardo et Malthus -Malthus a mis en avant la trop forte croissance de la population par rapport aux productions agricoles (Il avait prédit que les réserves de nourritures ne suffirait bientôt plus a nourrir la population...mais l'histoire

de crédit, symbole de la société de consommation, se cache le monde économique dans lequel nous vivons actuellement. Ce monde où tout s’achète et où tout a un prix semble être le monde parfait de certaines théories économiques tel que le propose Adam Smith, les marchés sont autorégulateurs et conduiraient à l'harmonie sociale. Ces théories consistent à dire que le monde est un marché au sens premier du terme où tout se régule naturellement en se basant sur le principe de l’offre et de la demande

ingénieurs (Fayol, Taylor) vont analyser de manière normative l’organisation et en rationaliser le fonctionnement Les préceptes proposés sont la formulation d’idées déjà développées par les économistes classiques au début du 19è S et en particulier par Adam Smith (la division du travail) et David Ricardo (la spécialisation des tâches). 1) Frederik Windsor Taylor (1856-1915) : L’organisation scientifique du travail. Ancien ingénieur, il développe une conception mécaniste de l’organisation du travail

Physiocrate est représenté par François Quesnay (1694-1774), par la richesse de l’état (+agricole et sa production). Il s’agit de la théorie du K terre. Il y a jusqu’alors une dimension horizontale de l’éco. Cette division devient plus verticale avec Adam Smith (1723-1790), il est l’auteur du XVIII. C’est le véritable auteur de la pensé éco. Philosophe éco juriste et moraliste. Emporté par la vague éco du siècle de l’apparition des techniques (pensé de l’encyclopédie) qui pose les questions vis-à-vis

la dimension économique qui est à l’origine de la société. Socrate : besoins à l’origine de la société. Socrate parle de la maïeutique = faire accoucher les esprits, c’est l’art de faire découvrir à l’interlocuteur les vérités qu’il a en lui. Adam SMITH ≠ PLATON Smith : augmentation de la productivité par la division du W, « l’offre créé sa propre demande » → processus infini PLATON met en garde contre la multiplication des besoins : création de besoins → augmentation de la production

monopole de la contrainte physique légitime ».De plus l’Etat a aussi pour fonction d’assurer l’ensemble des services administratifs centraux. Il existe plusieurs genre d’Etat développés au fur et à mesure de l’évolution de la pensée économique, de Adam Smith en 1776 ( Richesse des Nations) à aujourd’hui en passant par Marx ou encore Keynes. Ces auteurs ont tous cherché un compromis satisfaisant entre intervention de l’Etat et économie de marché afin de pouvoir atteindre un état socio-économique

classique Le fondement de ce système, c’est la libre concurrence, absence d’intervention de l’état, sauf pour réguler l’économie (état providence : France). Liberal/classique : Adam Smith, Ricardo. (Etat intervient pas) Néo-classique : Kennes (Etat intervient) Marxisme : état intervient tout le temps. A . Adam Smith(économiste britannique) et la théorie des avantages absolus. Spécialisation = division internationale du travail. Ex : Japon  spécialisation souchis, electronique France

efficacité statique, autrement dit, elle ne permet pas d'assurer une adaptation au changement. RQ générales sur l'OST : * Taylor n'a pas inventé la division technique du travail. Il n'est pas le premier à en avoir mesuré l'efficacité. En 1776, Adam Smith décrivait déjà le fonctionnement d'une fabrique d'épingles en montrant les gains de productivité liés à cette division du travail. En fait, le nom de Taylor est associé à la division du travail car il s'en est fait le promoteur dans un contexte

la définition, un retour à l’origine des idées paraît nécessaire. 1 Ainsi, si l’on part de la conception des économistes de l’école classique à la fin du 18ème et au début du 19ème, l’économie était conçue comme la science des richesses. En effet, Adam SMITH, considéré comme le père de la science économique, intitulait déjà, en 1776 son ouvrage : Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations, quant à Jean Baptiste SAY, aussi l’un des piliers de l’école classique du début du 19ème

formé, emploie des membres de sa famille et demeure le pilier de son entreprise, puisque celle-ci disparaît souvent avec lui * le révolutionnaire : goût du risque, haute qualification et forte capacité à innover SEANCE 3 : DE SMITH A FAYOL Adam Smith (1723-1790) * la main invisible : le principe de l’offre et la demande « l’égoïsme est miraculeusement propice à l’intérêt général » * la division du travail et la spécialisation : - accélération de