Adultere Arguments

Andromaque de Racine LA Acte IV, 5 PBM : quel est l’enjeu de cette scène : rompre avec Hermione ou se disculper ? I Une scène de rupture : entre excuses et accusations a- Deux stratégies de discours opposées Deux tirades de même longueur, à peu près, des 2 personnages qui ont chacune deux buts différents : * Pyrrhus cherche à s’expliquer mais surtout à se disculper autant auprès d’Hermione qu’auprès de lui-même. * Hermione feint d’abord de le comprendre mais son

« Aimer un être, c’est accepter de vieillir avec lui ». Camus De nos jours, le mot « amour » se faufile un peu partout, comme si c’était “une nouvelle drogue“. Nous pouvons ressentir de l’amour pour un être, un animal, un objet, en le montrant par de l’affection, de la tendresse ou encore par de la passion. Prenons le verbe « aimer », peut-on encore dire qu’il a la même signification qu’à l’époque de nos grands-parents ? Camus a dit : « Aimer un être, c’est accepter de vieillir avec lui »

par ailleurs de la montée en puissance de la notion d’égalité qui milite pour que les droits des enfants soient identiques quelques soient les conditions de leur naissance et leur filiation.En particulier, le principe selon lequel l’enfant né d’un adultère devait passer en matière successorale après les enfants légitimes a été condamné par la Cour EDH dans un arrêt du 1er février 2000 (arrêt Mazurek), qui a conduit la France à modifier sa législation.- Il s’agit enfin de l’évolution scientifique, notamment

est le sujet de conversation est avant tout synonyme de désir  « rapide désir », il est passager, non réfléchi, lié à l’instinct « caprice brusque et violent », « un court et léger bonheur ». B) C’est un plaisir qui prend racine dans la relation adultère : l’anecdote qui lance la conversation est celle d’une aventure extraconjugale (prolepse). C) Tous partagent cette vision des choses : une conception anti-idéaliste de l’amour=démythification, très matérialiste. La conversation révèle les personnalités

l’absence de sens de propriété : « ici tout est à tous(…) » « je ne sais » souligne le peu d’importance qu’accorde le vieillard. Autre exemple le fossé entre Tahitien et Européens sur les mœurs sexuelles, en Europe, monogamie sanctionnée par le mariage, adultère acte grave. A Tahiti, hommes et femmes s’accouplent librement. L’introduction du désir a des répercutions graves « Elles ont commencées(…) » Le second exemple porte sur la tenure des terres et les conquêtes des territoires, autre cause de violence

contrôlées par la Cour de Cassation (2ème chambre civile 30 novembre 2000), et chez les juges du fond l’adultère n’est pas toujours considéré comme fautif. L’appréciation concrète conduit parfois à excuser l’adultère (époux abandonné depuis longtemps, adultère commis au cours d’une procédure de divorce), les circonstances de l’adultère peuvent lui enlever son caractère grave et donc ne plus constituer une faute. La doctrine dit qu’on passe d’un devoir mutuel à un devoir réciproque (pour qu’il y ait infidélité

conjoint des devoirs et obligations patrimoniaux ou matrimoniaux du mariage Dans l'arrêt de la Cour de Cassation du 8 juin 2004, un divorce a été prononcé pour violation des devoirs et obligations que contractait traditionnellement le mariage (cause adultère, non respect du devoir de fidélité) - la faute peut se matérialisé comme tout comportement malhonnête (abus de confiance), déloyal (refus du mariage religieux) ou irrespectueux - la violation du devoir d'assistance est considéré comme une faute

Dans le monde, en général, la polygamie est acceptée et considérée comme normale. L’Ethnographic Atlas Codebook, tiré de l’ouvrage de George P. Murdock Ethnographic Atlas, a recueilli des données sur la composition du mariage dans plus de 1231 sociétés entre 1960 et 1980. De ce nombre, 186 étaient monogames et 1041 étaient polygames. Selon Joseph Ginat, auteur de l’article « Polygamous Families in Contemporary Society » (familles polygames dans la société contemporaine), un tiers de la population

L’infidélité de moins en moins sanctionnée L'article 212 dispose que les époux se doivent mutuellement fidélité, cette obligation impose l'exclusivité des relations intimes et interdit l'adultère. Avant la loi du 11 juillet 1975 commettre un adultère était une cause péremptoire de divorce. La constatation de l'adultère entraînait donc obligatoirement le prononcé du divorce et était considéré comme une infraction pénal. Après la loi du 11 juillet, l'adultère n'est plus une infraction pénale et

Cas pratique : Faits :Alicia se marie avec Jean en septembre 2012 .Cependant , Alicia refusait d’entretenir des relations intimes avec celui-ci . En même temps Alicia conclut un contrat avec une agence matrimoniale en prétextant qu’elle est divorcée . Elle conclut ses rencontres avec au Grand hôtel du lac sans payer ses notes . En mars 2013 La Grand hôtel du lac transfère ces notes à son mari , qui ,en conséquence détermina M Jean de divorcer . Alicia le menace alors de divulguer les secrets