Agence de notation

intéressante. * Agence de notation : Une autre mesure, vise cette fois ci a mieux contrôlées les agences de notations : la commission européenne demande notamment à toutes les institutions financières de faire leur propres évaluations des risques et aux agences de notations de publier tous les éléments utilisés pour définir leur notes et d’en informer les gouvernements concernés avant leurs publications officielles, enfin, il sera interdit aux agences d’émettre des notations pour des actionnaires

“Stakeholder” Les destinataires de la communication financière - États et administrations - Investisseurs - Salariés Entreprise Communication financière - Analystes financiers - Presse - Agence de notation - Club d’investissements - Clients - Fournisseurs - …. |Typologie |Différentiation des actionnaires | |Fidélité

d’une entité légale de rembourser une partie ou la totalité de ses dettes (R) ● la mise sous tutelle d’une entreprise par l’état A2) Parmi ces 4 agences laquelle n’est pas une agence de notation: ● Stantdard&Poors ● Fitch ● Moody’s ● Reuters (R) A3) On dit d’une société qui voit sa note baissée par les agences de notation qu’elle a été: ● Upgraded ● Downgraded (R) ● Outlooked ● Junked A4) Une entité a une note “Ba1” chez Moody’s. Ses obligations sont

............................. 106 3. La question du prêteur en dernier ressort .................................... 112 Chapitre 4. Améliorer la gouvernance financière ................................. 119 1. Un meilleur fonctionnement des agences de notation ................. 120 2. Leçons de la crise pour la réglementation prudentielle des banques.................................................................................. 126 3. Autres recommandations concernant la régulation financière

son Triple A, c' est à dire qu' elle subi une dégradation de la part de filiale financière Standard ans Poor's. Cependant elle l' avait conservé pour les deux autres principales entreprises de notation financière : Moody's, Fitch Ratings. Il y à une semaine, le 20 Novembre 2012, lors d' une nouvelle notation, c' est cette fois la filiale Moody's qui n' accorde pas le triple A à la France. De plus si la dégradation de la France semble susciter moins d' émotion que la première c' est parce que les conséquences

“Faites confiance aux Gros Malins pour vos investissements” Exactement. Mais attendez, ce sera encore mieux: on va prendre des assurances, en glissant dans la première tranche, celle du “bon“, des “options sur risque de défaut”. Comme ça, les agences de notation nous donneront une super note, genre AAA. Et ils donneront sans doute un BBB aux “moins bons” ce qui reste correct. On n'a même pas besoin de leur demander de noter le “pourri”. GM Investment Bank of Wall Street “Faites confiance aux Gros

que la surveillance privée n’a pu résoudre, peut l’être par une norme dont le respect est garanti par une autorité publique. Tel est déjà le cas des Pfandbriefe allemands comme d’ailleurs des prêts hypothécaires prime distribués aux Etats-Unis. Les agences Fannie Mae et Freddie Mac ont depuis longtemps « normalisé » la qualité des prêts qu’elles achètent pour les titriser. Un prêt prime satisfait, par définition, à des exigences précises : son montant ne doit pas dépasser une part donnée de la valeur

estimaient que bien que les prix de l’immobilier étaient élevés, ceux - ci ne s’écrouleraient probablement pas… Ils se sont trompés ! * Il y aurait eu de la corruption. Certains universitaires sont consultants pour des banques ou des agences de notation ou encore font des discours à des conférences d’investisseurs,… On peut facilement suspecter de la corruption puisque ceux – ci n’auraient plutôt pas intérêt à annoncer une crise qui pourrait arriver. Cela pourrait avoir des conséquences sur

externes). Cette étude nous a permis de tirer le constat suivant : Le risque pays, confronté à la diversité institutionnelle du monde, à un caractère multiforme et vaste, qu'on ne peut cerner totalement. D'après les différentes méthodes des agences de notations, des assureurs et des banquiers, ils s'appuient à la fois sur des indicateurs clés et sur des méthodes de diagnostic les plus ouvertes possible. Le risque pays ne se modélise pas. Si la réalité sur le risque pays ne peut s'évaluer instantanément

de composer un titre plus ou moins complexe pour vendre l’ensemble à une maison d’investissement qui se chargera ensuite de vendre les titres sur les marchés de capitaux. Bien qu’initialement cette activité fût pratiquée essentiellement par les agences gouvernementales, progressivement des banques se lancèrent également dans les opérations de titrisation malgré qu’elles ne bénéficient pas de la garantie de l’Etat. La première fût Bank of America en 1977. Alors que la titrisation permettait de refinancer