Aléa Thérapeutique

permis les progrès en génétique. Il est pour l’eugénisme de liberté, c’est-àdire la possibilité de sélectionner les embryons non porteurs d’une maladie génétique afin de préserver le futur nourrisson de cette maladie. De plus, il défend le clonage thérapeutique, pour lui, c’est l’une des plus grandes inventions du XXe siècle. Ainsi, avec ce clonage, nos organes seront réparés, nos vies seront sauvées et le risque de rejet n’aura plus lieu d’être. Dans le texte 4, l’auteur nous rappelle les lois de

L’acharnement thérapeutique En quoi peut-on considérer que l’acharnement thérapeutique porte atteinte à la dignité humaine ? INTRODUCTION Depuis un bon nombre d’années, l'espérance de vie ne cesse de croitre. Malgré cela, la qualité de la fin de vie reste souvent difficile, surtout à cause de certaines maladies et certains handicaps. Ces maladies, qui réduisent la mobilité des personnes âgées et qui entraînent souvent la diminution de l'activité neuronale, nécessitent des soins coûteux

est légal en Suisse ainsi que dans les États américains de l'Oregon et de Washington. Cependant, nombre de pays interdisant l'euthanasie active, dont la France, ont légalisé l'arrêt des traitements à la demande du patient, interdit l'acharnement thérapeutique et institué des initiatives d'accompagnement des patients en fin de vie. En France, la « mort » est encadrée principalement par deux lois: la loi de 2002 sur le droit des malades et la Loi Léonetti du 22 avril 2005 relative aux droits des patients

atteindre ce stade le plus élevé du destin humain qu’est la libération. * La Loi Léonetti du 22 avril 2005 qui permet de répondre à beaucoup des situations de fin de vie difficiles. Au nom du droit des malades, la loi proscrit tout acharnement thérapeutique et autorise les médecins à "laisser mourir" les patients, en stoppant tout traitement actif. Le Pays-Bas est le 1er pays au monde à avoir légalisé l’euthanasie, il représente 8,7% de tous les décès dans le pays, suivie un an après de la Belgique

Cour suprême a rejeté sa demande de suicide assisté, et a statué que l’obligation de la société de préserver la vie et de protéger les personnes vulnérables l’emportait sur les droits de cette femme Ex : Sue Rodriguez Argument 2 : acharnement thérapeutique Cela place les individus devant le choix entre l’euthanasie et une absence de soins appropriés pour le soulagement de la douleur, et donc de choisir l’euthanasie comme modalité de soulagement de la douleur La loi leonetti, l’obstination déraisonnable

sujet. Clonage thérapeutique : _Définition :Le clonage thérapeutique, parfois appelé transfert de noyau de cellules somatiques, désigne une technologie qui consiste à reproduire des cellules à des fins thérapeutiques en injectant des cellules souches de la moelle osseuse. Il s'oppose au clonage reproductif qui vise à reproduire un être vivant Avant même la brebis Dolly, en 1996, les scientifiques ont commencé à faire circuler une nouvelle expression: le clonage thérapeutique. Par opposition

et celui de le maintenir en vie. La loi de 2002 a ainsi abouti à la reformulation du Code de déontologie médicale, lequel dispose désormais que le médecin : « doit s'abstenir de toute obstination déraisonnable dans les investigations ou la thérapeutique et peut renoncer à entreprendre ou poursuivre des traitements qui apparaissent inutiles, disproportionnés ou qui n'ont d'autre objet ou effet que le maintien artificiel de la vie21. » Le Code de santé publique (L1110-5) prévoit par ailleurs la

- le droit des patients d'accéder directement (sans passer par un médecin) et de disposer de la totalité de leur dossier médical, - une indemnisation de l'aléa thérapeutique, c'est-à-dire d'un accident médical sans faute du professionnel, - elle modifie également les dispositions de la loi de 1990, concernant l'hospitalisation sans consentement. Elle précise qu'aucun acte médical ni aucun traitement ne peut être

certaine période      La loi relative aux droits des malades et à la fin de vie, votée en avril 2005 et élaborée sur la base d'un rapport de 2002 du Comité consultatif national d'éthique, permet d'arrêter un traitement ou de refuser un acharnement thérapeutique (l'obstination déraisonnable dans la dispense de soins).   Cependant, il ne légalise absolument pas l'euthanasie. Cette loi a aussi introduit une nouvelle notion, celle de "testament de vie" : "toute personne majeure peut rédiger des directives

l’intention de mettre un terme à une situation jugée insupportable ». Le « suicide assisté » consiste en l’aide du médecin qui montre au patient comment se suicider. Dans la Charte des soins palliatifs, l’ « acharnement thérapeutique » est l’ « attitude qui consiste à poursuivre une thérapeutique lourde à visée curative qui n’aurait comme objet que de prolonger la vie sans tenir compte de sa qualité, alors qu’il n’existe aucun espoir raisonnable d’obtenir une amélioration de l’état du malade ». Il consiste