Ambiguïté

le mot accacbb est : SaTbacSSbaccSbaccaTbbaccaSbbaccacbb ( dérivation gauche) Ou S aTb  acSSb acSaTbbacSaSbb acSacbb accacbb (dérivation droite) Ces deux suites différentes de dérivations donnent le même arbre de dérivation. 1.3 Ambiguïté Si une phrase d’un langage L(G) possède deux arbres de dérivations distincts, alors cette phrase est ambiguë et la grammaire associée est elle-aussi ambiguë. Exemple d’une grammaire ambiguë La grammaire de l’expression suivantes est ambiguë

strophe, et qui apparaissait tremblant, est ici fané, pauvre. La répétition de l'adverbe « tout » accentue l'idée d'inévitable, de définitif. Le lys peut aussi renvoyer à un bijou, à l'idée d'un objet que l'on contemplerait. Le poète joue sur cette ambiguïté, en effet, la jeune fille-lys, n'est ici plus agréable à regarder, et l'opposition incohérente entre le lys froid, fané et le bijou rappelle l'opposition entre amour sacré et amour trivial du premier mouvement. Enfin, le dernier vers de la strophe

et dans l'acte I scène 2, Lorenzo est déguisé comme une nonne lorsqu'il est avec son cousin, ce qui appuie son androgynie. Enfin, la relation du tyran est ambiguë̈ envers Lorenzo car le duc l'appelle « mignon » à plusieurs reprises. Il y a une ambiguïté sexuelle entre eux mais elle n’est pas éclaircie par Musset. B. Le meurtre du duc comparé à ses noces par Lorenzo La première fois que Lorenzo évoque ses noces, c'est dans la dernière réplique de l'acte II, scène 2. Lorenzo dit au peintre

dépendance dépasse le simple enjeu de la prise en charge des personnes indépendantes et touche l'ensemble du système de Sécurité Sociale. Ainsi dans quelle mesure la question de la dépendance en tant que nouveau risque est-elle ambiguë ? Comment cette ambiguïté est-elle révélatrice des tensions actuelles ?

commune est un concept dont la formation est synthétique, basée sur deux termes : opinion et commune. Il faut partir du mot «commune», le plus important (car c’est le première que l’on ignore). Commun : terme équivoque (plusieurs signification, donc ambigüité), commun ce n’est pas collectif, quel terme peut opposé à commun ? Propre, individuel, personnel, privé. L’opinion commune est la même chose que l’opinion individuelle, mais celle-ci « a grossi ». Qu’est-ce qu’une opinion individuelle ? Une

document 2.3 (page 10) Remarques : les schémas 3.1 et 3.2 semblent présenter la solution retenue or elle ne répond pas au problème posé qui est l'accès aux ressources de documentation de l'hôpital. Le dernier paragraphe du document 1.1 lève cette ambiguïté mais c'est un peu « tordu ». Il n'est pas acceptable d'avoir des suppositions ou des restrictions cachées que très peu d'étudiants (et d'enseignants nous le reconnaissons volontiers) vont découvrir à temps. La question est un piège et il n'existe

cet air-là, Suzon? moi qui l'ai toujours protégé." Le lecteur devine très bien, derrière l'apparente réprobation de la timidité du page, la satisfaction d'amour propre ressentie par la Comtesse. L'actrice jouant le rôle s'efforcera de rendre cette ambiguïté par un ton de voix, un jeu de physionomie indiquant la coquetterie. Répliques à la tonalité ambiguë, susceptibles de recevoir plusieurs interprétations selon le choix de l’interprète : Parfois, le ton à donner au texte est plus difficile à déterminer

• Réécriture par Apollinaire au XIXè siècle ; forme classique ; imitation légère du style ; thème du temps destructeur repris, mais abandon du thème du présent dont il faut profiter, et interrogation plus fournie sur l’immortalité grâce à l’Art (ambiguïté).

descend (verger, arbres), puis il se tourne vers les vignes et le fleuve = Impression de mouvement continu CONTRASTE ENTRE L’ASPECT ÉPHÉMÈRE ET LA PERMANENCE. Place du souvenir = « Figé en arrière » => il y a des traces malgré l’éloignement. Ambiguïté avec « ruines » (tout est détruit, a disparu) cachées, parées par le « mai » mais les souvenirs sont toujours là. Résistance des osiers = « secoue sur le bord les osiers » => les plantes plient mais ne cassent pas, comme le souvenir qui reste éternel

malaise plus crédible. C’est d’ailleurs ce sur quoi joue Sarah Bernhardt en 1836. La destinée d’un héros. Enfin il y a également beaucoup de limites au fait que Lorenzaccio soit joué par une femme. Tout d’abord le fait qu’il n’y est plus aucune ambiguïté quant au fait que Lorenzo est homosexuel. Cela hôte une partie de l’intrigue de la pièce, l’on perçoit mieux le personnage, la mise en scène est moins libre au niveau de l’interprétation. Il y a également une sorte de contradiction dans le personnage