Analyse De Document Le Totalitarisme

AUREY Xavier Date de création : Date de dépôt : Niveau : 01.03.2005 05.06.2005 BAC + 5 Hannah Arendt : La crise de la culture Copyright © AUREY Xavier Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.2 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the section entitled "GNU Free

Pour citer cet article, utiliser l'information suivante : URI: http://id.erudit.org/iderudit/400118ar DOI: 10.7202/400118ar Note : les règles d'écriture des références bibliographiques peuvent varier selon les différents domaines du savoir. Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politique d'utilisation que vous pouvez consulter à l'URI https://apropos.erudit.org/fr/usagers/politique-dutilisation/

Chez Aristote déjà, la réécriture est considérée comme un phénomène fondateur de la littérature, mais, depuis 1920 et les formalistes russes, elle fait l’objet d’un regain d’attention. L’intertextualité devient une notion fondamentale en analyse littéraire et les définitions se succèdent : du dialogisme  de Bakhtine et des travaux de Julia Kristeva pour qui «tout texte se construit comme mosaïque de citations, tout texte est absorption et transformation d’un autre texte »,  en passant pas R. Barthe

La problématique d’un tel travail tient en deux mots  : de quelle manière Les Sentiers de la Gloire sont-ils un film «  historique  »  ? Un film d’histoire  ? Dans une première partie, on aimerait donner aux Sentiers de la gloire le statut d’un document historique, comme si le film se contentait de pointer une période bien identifiée de l’histoire du vingtième siècle. Démarche illégitime, sans doute, puisqu’elle évacue sans scrupule tout ce qui constitue le film en œuvre  ; mais c’est une réduction

L’absence de subjectivité est le risque inhérent à toutes sciences humaines. Quant aux faiblesses de ce que l’on appelle de l’observation indirecte, elles sont réelles, mais il y a une technique, en vigueur aujourd’hui, qui est celle de l’analyse de documents, à part développer et en progrès constant et qui permet de pallier assez efficacement les faiblesses. Il n’y a pas de sciences positives sans possibilité de généralisation. §2 – Histoire et la généralisation Les détracteurs reprochent à l’histoire

une république démocratique. B) La conceptions formelle et normative. C'est la plus récente, elle est apparut au 18s. Avec la révolution américaine et française. La constitution formelle d'un Etat c'est l'idée de procédure, sousjacente d'un document qui est écrit dans lequel est expliquée le mode de gouvernement de l'Etat. En France actuellement notre constitution est celle de la 4 oct. 1958 de la Vème République. Au USA, elle date du 17 sept. 1787. C'est la plus ancienne encore en vigueur

extrait). Les principes de la Charte de l’Atlantique sont ensuite réaffirmés dans la Déclaration des Nations unies, signée le 1er janvier 1942, par les représentants des 26 nations alliées qui combattent les puissances de l’Axe. C’est dans ce document que le terme de "Nations Unies", proposé par ROOSEVELT, est employé pour la première fois de manière officielle. Il sert d'ailleurs de mot d'ordre principal à notre texte puisque ce terme est le titre même de la Charte que nous avons devant les yeux

1935) afin d’asseoir leur légitimité. → Journaux innovent : gds reportages, recours + important à l’image, diversificat° offre, dvt presse quotidienne régionale… c- presse d’opin° reste malgré tout influente surtt ds contexte crise éco 30's et ↑totalitarismes. Elle accentue tens° politiques en Fce, en exploitant le moindre scandale politique ou financier pour affaiblir camp adverse (1936, suicide ministre Salengro après campagne diffamat° de presse d’extrême-droite doc 3 p 165). - Doc 4 p 167: Influence

plus se séparer des profanes, plutôt que de se faire comprendre, d’où l’utilité des sciences politiques. La science politique ne se limite nullement à ce que disent les professionnels du politique, à propos de ce qu’est la politique. Exemple de document politique : discours de Coluche, qui pousse toutes les simples personnes à voter pour lui. Problématique : - comment la science politique (une science des activités sociales à caractère politique) s’est-elle constituée, vis-à-vis d’autres

outils des démocraties. Méthode de la comparaison à prétention scientifique. Mode de questionnement spécifique appliqué à l’ensemble des phénomènes politiques pour tenter de saisir la portée, le pertinence, la relativité des catégories utilisées pour analyser telle réalité politique. Ex : l’Etat : quand on parle d’Etat, on parle de la constitution de l’état au point de vue social en France ; ou l’état en Inde où il n’est pas construit et perçu de la même façon : on doit relativiser son point de vue, on